淘客熙熙

主题:删除 -- wqnsihs

共:💬437 🌺1394 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
删除
家园 支持忙总!花一个,先消气!

看了半天,没觉得忙总的话里有偏向资本家的话(原文没看啊),反而这个什么littles很是没素质啊,他太能联想了,很厉害,而且好多屁话之类的,感觉他就是为工人着想,他是工人的代表一样,呵呵。

原来并不是所有的西西河友们是有水平的哈哈

忙总还是消消气,网络上的东西,尤其是某些人的语言根本不用去搭理,要是你搭理了,那你就真麻烦了。呵呵

家园 MANG总的帖子里面已经涉及到了,很多人看帖不仔细

就是目标有限化,具体明确,收取实效

手段收敛化,罢工复工都是手段,宣传舆论也都是手段,但不能盲目追求,乱阵脚失章法。

影响有限化,不要动辄呼吁全国支持,现在也没有到阶级对立的地步

途径多元化,统一战线,才能扩大影响,形成有力的行动

(现在删除了,俺也没有对照的了)

看帖不仔细,按照河规,要拖出去反过来打

删除
家园 不要生气,求同存异,不过表达方式太激烈了些,不足取!
删除
家园 都是年轻的小伙,忙总莫怪.

主要是这次的罢工事件赢得了大多数人的同情,也可以看做是底层发的呐喊声,社会思潮在变动,改革三十年来只追求物质精神,影响了现代人的精神面貌,而贫富差距越来越不被社会所容忍,党也离人民越来越远,中国13亿人口,又有多少人步入了中产,权贵阶层?又有多少人能靠自己的力量得到财富呢?在我眼里社会越来越悲观.

删除
家园 另外一点,什么是宽容,理性

我认为还是房龙说的对,宽容应该是政府的行为,普通老百姓和言论没与宽容无关,因为只有政府才有强权压制异议,普通老百姓就是上网骂骂街,不具有杀伤性。

删除
家园 为何称"忙辅导员“?

要有点担当。每觉得咋红卫.

mang有点冷血的理智。屁股决定脑袋吗。

’资本家的乏走狗‘好像是鲁迅的。

体系内即得利益者。

删除
家园 支持忙总!

刚才我也刚被人用这种腔调指责了一番,呵呵。本来抱着随他去的心理的,毕竟动辄用这种态度对待他人的吃亏的首先是他自己,所以觉着犯不着为了帮他改毛病和他吵架。

不过想了想,忙总是对的。西西河的讨论环境算是国内最好的了,我也从这种良好的氛围里获益很多。好环境的保持要靠每一个人的努力。而这种乱扣帽子的做法肯定把一切讨论口水化、脑残化、泼妇化。支持忙总!

家园 littles的帖子里面,引用了大部分,要不您再去复习一

比如目标有限化,是不是忙总觉得800元要价太高?

如果不答应条件,就复工,是不是一条有效的斗争策略?

删除
家园 其實我覺得這不是什麽大事

忙總,我覺得雖然那個帖子和送花的人太情緒,不客觀,但是網絡的特點就是這樣的,因為絕大多數情況下不需要為自己的言論負責,所以很多人只是純發洩,根本就不理智也不願意理智的。所以雖然您的帖子反擊的很犀利,但其實對影響他們的思想和觀點是無用的。

小弟個人覺得,自從您來河里后,無論是發佈的企業管理和經理人筆記的主貼,還是不少短小的回帖(基本都源於您的人生經歷和知識),對我的啓發都挺大,相信不少河友有此感覺,時間寶貴,我們更喜歡看到忙總那方面的帖子,從中學點東西,而對那種純情緒發洩的帖子。過多的對他們回應其實意義不大,反而浪費了您的時間和精力,這個要慎重啊 = =。

家园 顶!没有实际行动的表态性言论比放屁都不如

放屁毕竟还比较真实,没有那么虚伪

删除
家园 支持忙总

你领队我跟着。哈哈。

家园 这只是最低的要求

十字军也不是只有教皇一个人。所以个人对他人宽容是一种值得提倡的美德,当然不宽容也不犯法。至于说普通老百姓上网骂骂街没有杀伤力,我却不敢苟同。阮玲玉尚知人言可畏,何况在这个传媒发达的年代。

家园 是罢工,不是游行
家园 删除
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河