淘客熙熙

主题:【原创】《变局--七千人大会始末》读与记(序) -- 立金洪海亮

共:💬514 🌺3487 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 我认为首先要看毛主席在事件中是对是错。不喜请无视。

根子在中央,中央两个头,一个主席,一个修养 [ 流浪行者 ] 于:2010-11-27 01:42:10 复:3121593

然后修养说:现在不揭,下一代揭。说得自然不是自己,要是自己的问题自己揭了就行了,这是说谁不是明摆的?总不能说修养不敢揭下属吧。

也可以说修养要不要为自己和中央文过饰非。要揭,牵连者众,也可能牵到毛主席。就算不牵到毛主席。其他那些大员真的好动吗?

退一步讲,就算他批评毛主席了,毕竟也不是对媒体或群众讲的。仍然算内部言论。有必要上纲上线吗?我认为首先要看毛主席在事件中是对是错。如果错了,就不能不让别人批评。当然,这是个人观点,不喜欢请无视。

家园 可以参见下面 新华网的链接

同样是没有第二段军事部分的

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-01/26/content_2510762.htm

家园 多谢!
家园 哪儿有军事部分的内容

我估计里面有大料。

家园 军事部分的我估计都是讲历史上毛如何正确吧
家园 不是,主要是讲当时的国防建设问题的

我看过几段,确实水平很高。

家园 不太象,你看那信的行文,象是只给毛看的么!

根本就是板起脸来在训官僚们。

私信不管是交流意见还是表忠心,从行文和语境上看,都相应的不搭调。

别忘了,所谓彭没想公开信,也是后来伙着是毛要害彭之类说法传出来的。

你看那个行闻的人称语境,明显不是针对毛个人说的样子,而是在依托领导,批其它人。

那段历史,还是少看简史定论,尽可能多作分析吧。

通宝推:大汉铁骑,
家园 今天在人民网上看到了一个关于胡服四清的文章

那脸打的piapia滴,文章对于胡服把水搅浑然后浑水摸鱼的情况做了详细介绍,对他打着红旗反红旗的做法也给我们摆了出来,以及他如何把小四清搞成了大四清也做了说明。

1963年2月6日至9日,刘少奇主持一次中央会议,会议结束时,他说:这次社会主义教育运动,“不会比上次‘三反’‘五反’小,要大一些,涉及的面要广一些,人要多一些,而且这一次不是抓原来的资产阶级,是搞新生的资产阶级,是搞共产党和国家干部中间的资产阶级,是搞劳动人民中间出来的一部分人”[1]。2

看看这段

1964年5月,中央召开工作会议,决定成立“五反”“四清”运动指挥部。8月初,中共中央书记处会议正式决定由刘少奇挂帅“五反”“四清”运动指挥部。位居四清运动领导工作第一位的刘少奇,主持了对《后十条》的全面修改,为中央起草和批转了一系列关于四清运动的文件,如:桃园经验、小站地区夺权的报告、白银厂夺权报告、北大社教试点经验、《关于社会主义教育运动夺权斗争问题的指示》等,使四清运动由“小四清”(清账目,清仓库,清财物,清工分)演变为“大四清”(清政治,清经济,清思想,清组织),进一步向“左”的方向发展。四清运动各重点县区集中上万人的工作团,撇开当地的各级党组织和广大基层干部,搞“大兵团作战”,在众多地区开展夺权斗争,不断扩大打击面,致使基层干部人人自危,受到过火的斗争,使“夺权”成为这一阶段运动的突出特征[4]。

刘少奇多次指出:在农村里,干部出问题,分为两种,一种是犯一般的“四不清”,一种是犯严重的“四不清”[14]。敢犯严重的“四不清”,有根子。1964年春节期间,刘少奇在听取王光美的汇报时提出:敢犯严重的“四不清”,根子是封建主义和资本主义势力的腐蚀和影响,如一般所说的“错在干部,根子在地、富”,这是下面的根子,群众还提出有上面的根子,应该切实查一下上边的根子。犯严重“四不清”,如果没有上面干部的保护,就不敢犯那么严重“四不清”,不敢犯大错误。科员不拉科长下水;科长不拉处长下水;处长不拉部长下水,就不敢乱搞、大搞。生产队干部没有大队干部撑腰;大队干部没有公社干部撑腰;公社干部没有上面干部撑腰,就不敢胡搞。因此,可以挖严重“四不清”在上面的根子。自1964年6月起,刘少奇视察全国各地的四清运动开展情况。在这个过程中,刘少奇多次强调:要挖严重“四不清”的根子,要追上面的根子直至中央。6月2日,刘少奇主持政治局常委、书记处书记和中央局第一书记会议,他指出:“和平演变”已经演变到高级机关中的某些人,省委、市委都有他们的人。一切有严重问题的人和集团,都要积极向上级领导机关找靠山,找保护人,找代理人,就是找上层建筑来保护[15]。根子不仅上面有,而且上下左右都有根子,就是上下左右都有联系。不仅追下面的根子,上面的根子也要追,上面的根子更危险,一律要追,追到什么地方算什么地方,是公社的追到公社,是县委的追到县委,是地委的追到地委,是省委的追到省委,是中央的追到中央[16]。值得注意的是,刘少奇还把“追根子”思想写入了《后十条》修改案中。

全文链接外链出处

  由以上引证可知,“追根子”是刘少奇在四清运动铺开后的又一个重要思想。这个思想与他提出的“中国共产党内和国家干部中间,劳动人民中间”产生了“新的资产阶级”有着直接联系。

家园 关于“战锦”,还有一个说法。

说是“战锦”是“战旗”的意思。

“战锦方是大问题”是说:举什么旗,走什么路才是大是大非问题。

家园 这个不是和太祖的思想一致吗?莫非我理解错了?
家园 毛传里也说了,彭不是没想到主席会把信公开

毛泽东的这种做法,彭德怀事先也不是没有估计到。信送出去以后,他对身边工作人员说,估计有几种可能:主席可能找我谈一谈;也许会找常务的同志先研究一下;也可能要印发大会,如果印发,就会伤一些人,印发也好,会刺激各地都做点检讨。

家园 毛泽东亲自组织的秘书们,都被反弹打的七零八落,现在一帮

当年的大员信誓旦旦的说,他们特别支持彭,是毛逼着他们打倒彭的,骗鬼去吧。

家园 大员点了名的就有柯庆施李井泉

还有若干不方便点名的。

秘书们起草的《庐山会议诸问题的议定记录》,就是通不过。毛主席在20号凌晨听杨尚昆汇报的时候还说准备和那些“左派”谈谈,就是那些不愿意承认错误,也不愿听别人讲自己错误的人。

家园 当时包括刘在内是不可能反对毛的党内有走资派这个观点的。

80年代初期批毛的这个观点过左,偏离实际,无非是想说党内没有走资派,淡化党内斗争,表明不需要阶级斗争了。

但在当时(50年代末期以后),他们不管是真的还是假的不理解,都是赞成——至少是不反对毛说的党内有资产阶级复辟的可能。

差异在于解决问题的方法,刘的方法是从上往下,派工作队,这样简单,可控(因为当时党中央很有权威);毛的观点相反,要从下往上,要靠群众和基层干部。

所以对主要矛盾的看法就是两条路线的区别,刘认为不是敌我矛盾,只需要党做点工作就搞定;毛认定是敌我矛盾,而且就出在党的高层,从党的高层派出人去是解决不了问题的。

所以是否依靠群众是判断毛路线的核心。

通宝推:龙眼,李根,
家园 对的

对于这些人来讲,不论左右都是手段

左吃香时为左,右吃香时为右

不能把他们的言论当作他们的真实立场

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河