主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
当然也有可能是为了拉高出货，不过真要上涨一波，估计也是不怕的，你看去年全年才进口了6390.3万吨粮食，数量减少4.6%不说，价格还涨了25%。金额反而增加了19.8%。
结果今年学乖了，上半年进口粮食4085万吨，数量增加41.2%，金额增加29.4%，比全年便宜了8%还多，估计下半年再进上两三千万吨就够了，真涨价也不怕。
中国的根本问题还是耕地资源太少。所以粮食战略就只能防守，弄好了保住自己，弄不好就要受伤。要是手里还有10亿亩休耕地，那还不是横着走，涨价跌价都开心。所以美国就爽啊，那茫茫多的耕地就是本钱，弄好了出去大赚一笔，弄坏了也没啥好怕的，反正自己永远是够吃的。
小麦和大豆的前提下？
更别说18亿亩红线的底线是否守得住是在令人无法放心。
一年还是两年前，就爆出过什么涂绿漆欺骗卫星和把违规修的道路用稻草遮盖的事情。
下面为自己一己私利；是无法无天，不惜突破红线的；
更何况这届领导本来就没有什么威信；政令不出中南海，几乎是连新警察都知道的了。
那么如何保证中国的粮食安全？如何保证中国人可以活下去？？？
del
比以前的那种文法好多了，平易近人。
水泥与泥土两者的热辐射差异很大。稻草那个只可能偶尔相近，碰上了算他走狗屎运。
看报道，是谷物净进口563.0万吨。
还像也没什么特别的招数。修水利设施不缺人不缺水泥钢筋只缺钱，化肥需要石油，把小汽车限制一批也不缺那点石油，还是只缺钱。耕地数量合理规划也不会缺，但不知道中央政府有没有那个魄力，60多年的工农业剪刀差，可不是地方政府不重视农业老想着卖地能解释的，在这种剪刀差下地方政府发展一切非农产业其实都代表了地方人民的基本利益诉求。我们老家中原地区，人均六分地，一年收一次玉米一次小麦，没仔细统计过，但自己家吃饭绝对消耗不了一年总产量的四分之一，因为玉米全是卖出去做淀粉，自己不吃的，小麦存几年就全卖出去。在现代农药化肥的武装下除非出现电影里的灾难天气，工业化国家闹饥荒就真的只能是自己太脑残。现代人虽然饿不着，但代价是人均寿命在下降，心理疾病，癌症，心血管疾病，三高疾病等普遍化，60岁以前去世大规模增加
昨日新闻里播放小麦收购，有的农民惜售不卖，有的收购商没找到销路不收，粮库里空空，啊，我们已经粮食极大丰富了么？？？不会粮食加工被四大粮商挤垮了不少？
研究和政策来源--我指的是公众还不知道的。
当然我只是一个小得不可能再小的小人物，
您没有兴趣在我这浪费时间也可以理解。
向大家提供一个侧面的参考，2009年有个纪录片《Collapse》。
几年前看过这么一个贴：
《911事件背后的真相 CIA探员狂暴美国惊天黑幕》
《Collapse》就是对这个人的采访。
他主要谈的，是从能源角度。
对不对，是否阴谋论，就由看过的人，自己思考吧。
在国外，至少一点好处，可以找到点资料；也算心理胜利法之一：
在国内，
你有钱又怎么样？眼睛给金盾蒙住，耳朵给体制派塞住，
活不安生
，死不瞑目
至少，从前面水果发的某几段文字，已经不回避我们今天面临的三战威胁；
这点，我深感欣慰。
欣慰？面对战争威胁？
不错。
总比下午要开打了，
上午还在高唱盛世，
猛侃和谐要好不是？
至少，
可以做个明白鬼嘛。
其实在我看，
三战已经开打有一阵了。
因为他是用现在的金价，1540美元/盎司左右。
它把当时借到的日元，使用30-40年代的日元/美元比价，折成布雷顿体系下的黄金，再折成现下的美元，隐含的意思就是黄金价值不变，和你的粮食价值稳定是相似的假设。
唯一的瑕疵是30-40年代美元曾与黄金脱钩而大贬值过。
二战至今，黄金和粮食之间的比价是否保持稳定。
就算稳定，明天粮食危机来到的时候，你能靠吃黄金活下去吗?
印象中五十年代以后就改为进口了？
老美也不过是因势利导……