淘客熙熙

主题:云计算的想法 -- 南北朝大蟑螂

共:💬27 🌺10 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 这个完全是炒作,从技术上和商业上都没有意思

河里之前详细讨论过,您可以翻翻之前的文章,为什么这个模式是不可行的。

家园 真正有能全部给你包饺子的只有微软一家

google有心还差得远,Amazon心没放这上面。但这里微软的难度却可能是最大,因为软件全要从来一遍才能上他那个云,google反正是从头起步。从这点上说,大家倒是在一个起跑线上。Amazon慢慢也要向google靠拢,但人家比google强的是起步早,虚拟机等一套技术早已成熟的用上了,google最近才刚买了VMware添补了这项空白。google的长处是不缺人才,以开源教主(以前是IBM)的身份一桶浆糊,站据道德制高点,市场推广自有先天优势,这是微软做梦都梦不来的。

其他人包括你们公司大概都是在做上下游吧,类似卖iphone用的插座,耳机,机套,屏保膜那样的附助产品,这个市场也很大。而且也有不少大公司,甚至Dell,也不过是提供硬件的。最近看了人家云Data Center,整个集装箱的Dell服务器,上千台,自带空调电源网络接口,来了后装上云运行系统并上网就好了,都不需要人进入那个集装箱。服务器坏了也不管,等到了多少个百分比的服务器出问题后,整个集装箱扔回个Dell,在换个新的来就是了。看看人家这云做的多爽气。我问了一下,一个这样的云集装箱大概要几千万美刀,问卖不卖给市场让人做私云,说还没这个计划。

这也是商机呢,你们公司如果把自己的那套云运行系统(如果有的话)装上这么一个集装箱,拿出去卖,应该市场不错。现在多数商家不愿用外面的云是因为安全,但自己做私云这个难度工作量都离谱,如果有人卖现成的私云不是正在火候么。当然如果微软,google,Amazon也来踏上一脚,这口饭就别想吃了,云是比规模经济,块头大占便宜也大。

跟手机市场比也不能完全可比,毕竟手机平台上的软件开发应用与电脑平台比是小打小闹,从投入到种类数量都没法比。如果云流行成功了,微软不好,人家是兔子专吃窝边草的,但google是应该位软件公司的互相竞争提供一个平台的,但是真正意义上的商用软件,也就是大公司云这块,还的确要等有IBM,SAP,Oracle这样的重量级软件商进入云才有可能,否则就是未来的能够代替这些大软件商的潜在对手的孵化器。

软件的问题就多了,这里面不同云之间的转换问题等都还没有答案,我不喜欢Amazon了,怎么搬到微软去呢?云并不会对软件平台的兼容问题带来多大进步,因为那个人为的,是商业的结果,自然不会消失。谁家的云对于上面可以运行的软件起决定作用,这也是为什么微软这次一步不落的原因。我估计到最后软件业的格局不会有太大的改变,但得利的是用户。

与软件外包是被经济因素驱使不同,硬件基础设施的外包关键还是电子技术本身的快速发展造成的。

中国的情况估计还是老样子,肯定会有制度特色的。大概做云的人这时候的理想是怎么搞出个网通那样的大垄断商等等,八九不离十,就那点出息。你想得再好到时也辙。

家园 绝对的云的确很难

但是相对得就要简单的多了

打个比方,我不必要有google那样的资源,就好比google是一个核电站,但我只是一个火电站一样。

对于用户来说,只要能提供他所需要得服务就可以了。

至于制度,这个的确是一个过不去的问题。

中国特色,中国特色,呵呵。

家园 Google买了Vmware?

老大,Google买了VMWARE你是从哪里看到的?我用yahoo和Bing搜了一下,都没有相关的消息。

家园 不同用户对安全性的要求是不一样的。
家园 记错了吧,是被EMC买了

google最近才刚买了VMware添补了这项空白

家园 微软的概念总是慢一些

随便说说,我对于云计算不是很了解

虽然大家都在同一起跑线上,但是感觉微软已经输了这一仗,因为公司太大?牵扯太多,反正就创新上来讲,微软现在总是差一点。

家园 因为MS的产品太多,云本质上与其主打产品是冲突的

比如windows,office,exchange等等产品,如果大家都云了,也就都卖不出去了。所以ms看到了云这个趋势,在慢慢向这个方向靠(live, mesh等),但又不敢步子太快太大,处于进退两难的境地。其实ms的技术研发部门也没有吃干饭,live, exchange online等等都出炉了,最近几年也搞了很多关于云的尝试,技术上应该不比google差太多。

这点上google,amazon等就没有这样历史的包袱了,他们可以一往直前,使劲推出自己的新产品甚至只是新概念,所以感觉进步很快。

家园 有道理

但又不敢步子太快太大,处于进退两难的境地

我就是这个感受,还有windows mobile的产品,我用过的感受也是创新性不够,感觉上脱离不了MS以前的产品的框框

家园 光存下来是不成问题

但是性能、可靠性、一致性是问题。

家园 实际上国内的很多国企已经开始在部署“云”了

我觉得“云”这个字用的特别好,所谓云里雾里,就是让人看不真切,可能一千个人对云有一千种理解,那好,每个企业每个单位可能就会从云计算的不同方面去思考去应用。比如我现在所处的行业,绝对是国内垄断行业的典型代表,涉及国计民生的基础行业。但是它原来的管理模式和运行模式是比较分散的,近十年来在行政管理上倒是越来越中央集权了,但在运营上还是处在一个比较混乱和松散的状态。去年这个行业开始宣称要搞云计算,其实它对云计算的理解就是业务大集中,从总部到延伸至乡镇一级的分支机构全部使用一套网络和系统,网络和系统的顶端在几个分布式的大型数据/容灾中心里,下面的人在使用时根本不用关注这些云里的东西究竟是咋样的,位置在哪里,只要知道如何使用就可以了。由此将大大简化各下级单位信息化岗位以及系统开发的成本,但是对网络和通道的要求将成几何级数般的增长,就如当年公用发电厂替代每家每户的小发电机时,对电网的要求迅速提升是一样的。

或许这个行业对云的理解还处在一种偏低的层面,但是怎么说呢?没有尝试,如何知道未来会怎样?

家园 网络问题应该还可以优化,机器部署在各个地方,但应用

系统还是一套,对比现在google各地部署服务器一个道理,我对云也就理解到这个层面,集中在集中,这样最大的可能是集中消灭一大批(90%)的各地靠关系吃饭的小软件开发商,这些小公司要么倒闭,要么完全改为外包服务商,不过无论怎么样,这都是一个进步,在IT行业里,技术还应该是根本优势。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河