主题：【原创】关外辽东第一局?D?D明金萨尔浒大战解析之一 -- 秦大路

奥，我还正琢磨呢，^_^

祝温相圣诞快乐，新年好

写得全面。以前看的文章刘??就是个不知谋略的鲁莽武夫。

不过感觉以“射程十里，每发可毙敌千人”为例证来描述明军火炮的威力有些不足。我不知道明军当时是否已经使用开花弹？但既便是开花弹也没有每发毙千人这么威猛。

尤其同意‘被金庸等人称为“十七、十八世纪世界无敌”，其实不过是侥天之幸而已’。欧洲有些历史学家认为如果不是十七、十八世纪欧洲忙于内战，中国的大门早早就要被西洋火炮砸开，还不必等到十九世纪的鸦片战争。中国太缺乏竞争了，导致火器发展迟缓，落后挨打。开花弹明末就有了，满清不予重视反而失传。鸦片战争时新铸火炮的质量还不如康熙时代南怀谨监制的大炮。

我觉得中国绵延数千年的文明很大程度上取决于东亚相对封闭的地理环境。如果把汉民族放在新月沃地，不见得能比埃及巴比伦那些古老民族撑得久些。

书中没给出他所用火器的威力和射程，不过在长兵短用里说放枪准则时最远从百步开始举例。大炮射程十里，估计不是普遍现象，就算有大概也是精锐守城大炮，野战军没法装备。而且戚继光没提过开花弹，几十年时间明朝武器能否进步那么快俺也怀疑。

俺觉得清兵不用火器也不能说是因为他们保守愚昧，再愚昧的人对力量还是崇拜的，鸦片战争后清兵不也开始装备西方武器了吗?而且清朝一直不放弃使用大炮。所以他们不用明朝的火枪应该是实践证明明朝的火枪质量实在太差，还不如弓箭，以当时他们的知识又无法准确预测火枪的发展前景。而且武器永远应该用实际效率最好的，大量装备一种虽然前途光明，现状幼稚的武器不是明智之举。

也祝你一直快乐。

清从在驽死前就在自研火炮，但据说质量不高，后来东江各部投清，不但带去不少火器，而且孔有德本人就是造炮专家。

以我所知，清早期火器战术应用水平不知，但因时由汉军造使，应其码不次于明，其码在清中期清火器质量虽发展不大，但从他们所用战术看，还是符合其火器性能的，比如连环枪法等，但一来清火器性能没有大提高，而且因训练不好，相对好些的战术，估计在部队用了的也不多（从清的阵图看，要作好是很要战功夫的，不是三天两早上就行的。）。