主题：【原创】新中国是人类历史上第一个民主国家 -- 唵啊吽
最早普鲁士人是波罗的人的一支和拉脱维亚人,立陶宛人是近亲，开始被属于斯拉夫人的波兰人攻击，波兰人啃不下就把日耳曼人找过来助阵，真正的普鲁士人就被这两家给灭绝了。到后来普鲁士人变成了日耳曼人一支的名称。
……
所以，我要向美军投降！为美军开路！
得民心者得天下，失民心者失天下。
这是一国内军队的倒戈。
再想想萨达姆的倒台，那是一个国家对另外一个国家的投降。
民族主义是有效果的，但不绝对。
这取决于政府，不要太过分就好。
比如这次本田罢工，如果tg给镇压了，呵呵呵。
寄希望外国人来解放中国近代史证明是失败的。清朝失民心失天下，鸦片战争人家不解放中国人民，人家要割地赔款。八国联军占领北京，也没有建立民主政权。日本来建立“大东亚共荣圈”，估计你也会欢欣鼓舞了？
不过请记住河南人民当年是如何在国民党军队和日军之间选择的。
- -- 系统封号 --。偏要看
日本侵略在先，花园口肯定不能成为日军占领借口的。
你引用的那个文摘，也只是一个人或者几个人表达他们个人的看法。
和河南时候老百姓们的个人选择可以类比，和抗战的性质无关。
萨达姆的倒台，就是伊拉克人民不愿意再为这个政权背书，宁可先让它倒下，然后再考虑如何对付美国人。
民族主义不是万能的，政府想要长期存在，合法性是必须的考量。
在被压迫民族里边出来的国际主义者只能是民族主义。
大同世界，当然是人人平等，而人人平等的第一步，就得民族平等。争取民族解放，民族独立，曾经是是国际共运的天然一部分，也是孙中山坚信的“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。
毛泽东国际主义心强了，支援亚非拉，支援美国黑人运动。现在也就是非拉还承认中国的这个国际主义精神，美国黑人可不领这个情。面对这种结局，还有什么理由要求中国人不要民族主义的呢？
自鸦片战争以来，中国就受列强蹂躏，现在中国独立了，一些人又以西方普世道德抨击中国的民族主义。苏联解体后，一心向往普世价值，并且要求加入北约，结果，被西方“普世价值”再度打回民族主义。
当一个民族在国际秩序中处于被压迫的地位的时候，其国际主义的表现必然是民族主义。这样的国际主义是高尚的，这样的民族主义是正义的。一个国家在没有能力平等参与国际秩序构建的时候，不要民族主义地奢谈国际主义或普世价值是滑稽的。中国现时的民族主义，只不过是在国际全球政治下求生存的必然诉求。所以，虽然许多网民价值观是民族主义的，但这个价值观和网民心目中的国际主义和人类普世价值是没有冲突的，不但没有冲突，而且是国际主义的必然表现。和这种民族主义有冲突的只是国际强权政治规则制定者自我标榜的“普世价值”。
中国的民族主义也是符合民主政治精神的。民主就是要伸张自身利益。国家为自己民族说话，正如议员要为选民利益说话一样，没见议员要求选民牺牲自身利益来实现普世价值的，只听到议员把选民利益合理化为当然的普世价值的。中国政府民族主义强是政府接近民意的表现。美国还有“爱国法”呢。美国的爱国是国际主义，以为他们制定国际规则，他们有全球军事投射强制国际规则，他们的国际主义就是美国利益凌驾全球之上。中国人爱国就是民族主义，因为中国军事能力不出第一岛链，中国还不能制定和强制国际政治规则，中国每次满足国际规则后，国际规则又被强权改写。中国网民的民族主义没有什么可指责的。中国网民的民族主义是正义的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
俺太笨了，抱歉。
当然他没有遗孤亲戚，偶也没有。
即使在现在的日本，老毛也是颇受一些中年日本人尊敬的。
基督教认为人性有恶的一面，这和人能够有利他行为与否是一回事嘛？！美国有多少基督徒在做义工，每年给世界各地捐款。你做了什么？
西方政治继承了人性有恶这一观点。所以强调制衡、监督。真正讲实事求是的恰恰是西方人！
你还收了这么多花。可见国人之意淫者众。意淫不能强国，但至少可以健身。赫赫
基督教的教义认为，义工行善不是人的行为，是上帝的荣耀。不行善有下地狱的恶果。没有地狱的惩罚，人是没有能力行善的。
知道为什么美国拥有压倒多数的核武器却不敢承认不首先使用核武器，而且还每每威胁使用核武器码？美国统治世界是建立在世界人民对美国军队的畏惧上的。上帝统治也一样，看看《旧约》上帝怎样发怒的吧。
基督教义工行善是居于对上帝的畏惧。西方人认为没有对上帝的畏惧就不可能有道德。义工有道德，就是因为恐惧地狱。基督教认为中国人没有道德，推理就是中国人不信上帝，没有对上帝的畏惧就不可能有道德。
美国总统都大多数是基督教徒。小布什和奥巴马都是。他们美国自己生活在上帝的畏惧当中，而且要全世界人民生活在美国的恐怖威胁之下。
如果基督教相信人类本性是善的，以美国总统那么虔诚的基督教徒，美国就不会做出那么多霸道的事情了。