主题：邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话 -- cpcliusi
- -- 系统封号 --。偏要看
历史给人的最大启迪就是人从来不会从历史中吸取任何教训，总是重复以往的错误，在现实利益面前，一切都是苍白的。历史上哪个王朝不晓得前一代覆亡的教训？那又怎么样，到头来自己一样走上那条路。
再说难听点，在网上扯淡的有几个不是吃饱了没事做，满足精神需要？真要上升到什么高度，怕是很难。
- -- 系统封号 --。偏要看
老萨喜欢偷懒，如果有人翻译过了，就不想费力气了 ：）
否则，我就加把劲
洪森
1970年，洪森加入红色高棉的游击队，历任连、营、团、师长。1975年红色高棉攻占金边，推翻了朗诺政权(龍诺政权)之后，进行了大清洗，许多领导人遭到迫害，这使洪森对这一政权感到绝望。1977年，洪森与韩桑林等红色高棉领导人投靠越南，並迅即成為反对赤柬勢力的重要領袖。
1979年1月17日，越军攻入金边，推翻了红色高棉政权。次日柬埔寨委员会宣布成立，韩桑林为该委员会主席，洪森为委员会委员兼管外交部长。1981年，洪森出任金边政权副总理兼外交部长，1985年当选为总理兼外交部长，成为当时世界上最年轻的政府总理。
80年代末台湾去拉过洪森，洪森表示，前些年中国支持红色高棉打我打得那么凶，我都没有和台湾建交，现在更不会。
且不说郎诺, 就是被美军飞机炸死的柬埔寨人也不少, 直接把很多柬埔寨人推向了红色高棉.
也改变不了越南侵略柬埔寨的事实，越南占领柬埔寨，难道是为了解放柬埔寨人民？ 红色高棉残暴，可以成为中国，美国，苏联，泰国，出兵占领柬埔寨的理由吗？
黎笋都准备拿中国当投名状了，难道我们还继续援越？
刻舟求剑好像不是毛泽东思想的一部分吧？
《黎笋谈中越关系》：
——在打败美国人以后，我们保留一百万部队严阵以待，使得苏联同志问我们：“同志们，你们保留这么大的一支军队，是准备和谁打仗呢？”
我说：“以后，同志们，你们就会理解了。”我们保持这样一支现役军队的唯一原因就是因为中国。如果没有，那么这样是没有必要的。最近我们在两条战线上受到进攻，如果没有保持一支大军，那就会十分危险。
白眼狼的话读起来也是有点意思的。
越南外交部白皮书《三十年越中关系真象》（节选）：
这是从《越南问题资料选编-1975-1986》里来的，在书的上册231页：
美国人在柬埔寨狂轰滥炸，大量农村人口逃难，土地大面积抛荒－有数字说全国抛荒面积超过1/3. 这意味着什么？意味着如果没有国际社会大规模援助－当时基本上不可能，无论什么政权，该政权做什么，大规模饥荒和死人都难以避免。 顶多是死人的方式有所不同而已。
红色高棉的肃反扩大化，和其接管政权时已经愈演愈烈的粮食危机有极大关系：粮食那么少，多杀一个人，就少一个人竞争粮食。正如卢旺达的种族仇杀，背后更根本的原因也是资源和粮食紧张。
把屎盆子全扣到红色高棉和政治原因上，倒是洗白了美国人。
再看看现在那些领导人们的发言
一个是浅显易懂而干脆利落 字字有效果 有作用
一个是满纸的假 大 空 套
差距之大正如他们的水平