- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：苹果正在左右出击 -- 积善
不过百足之虫，死而不僵，可以拖很久，
Sun其实2001年就可以关门了，居然拖了十年才完蛋。
俺有一兄弟在苹果工作，当年俺对他说，电脑公司做iPod不会有前途，如今他仅靠option就成了百万富翁。
怎么夸大他的作用都不为过。 苹果能在产品上这么极端的扣细节， 跟老乔的霸气是分不开的。
咱们外面人看苹果的热闹， 其实苹果的员工是很苦的， 尤其是技术团队， 加班那是家常便饭，还有极其残酷的内部竞争机制。
话说靠金钱刺激让一帮人玩命不难， 要让一帮百万富翁玩命恐怕就不行了。 所以维持苹果这种生命力很大程度上就靠老乔的精神光环。看老乔那体格， 能不能撑5年还真不好说
4/26/2010 期 The New Yorker 上的文章
Publish or Perish
Can the iPad topple the Kindle, and save the book business
出版商给书店的批发价一般是50%的零售价，作者拿15%，所以$26 的一本书，，出版商拿$16，给作者$3.9, 书店一般退货率是40%，=$5.2 一本书，出版商还要支付$3左右的开销于印刷，运输等上面，所以一本书的利润最多只有$1
亚马逊一直以$13左右的价格从出版商那里买电子书，然后亏本价$9.99 卖给读者，为了抢夺电子书市场。六大出版商一直非常不满，他们不希望消费者留下电子书就应该是$9.99的印象。
由于苹果ipad的问世，出版商们有了讨价还价的余地，上周，迫于出版商Macmillan的压力，亚马逊宣布提高Macmillan电子书的价格。
亚马逊占电子书市场的80%，根据它的销售统计，一本新书面市时如果同时有纸版和电子版，大约有40%的顾客会买电子版。
出版商们也非常担心亚马逊会转变角色变成出版商，和作者直接打交道，今年一月，亚马逊宣称如果作者将其电子书版权直接授予亚马逊，他们可以拿到 70%的收入，出版商们极其恼怒。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
教主的想法,从十年前开始就是要开拓用户群.....他推出产品的对象都不是死忠水果饭.....是还没有用水果产品的人.....从ipod,iphone,到ipad无不如此.....应该说这十年来的策略还是应验了的.....用mac的人不多,用三个i的,现在已经上到千万人级别了.....就要上亿了.....这个效应不能不考察
不论你怎么看，人家是从胜利走向胜利过来的，人挡杀人，佛挡杀佛。IT界的即使喜欢iPhone，但有多少看好过iPad，结果又是一地的眼睛。
人家乔老爷根本就没把别人的观点当回事过，就凭你们这些虫，还配评论偶，只有闭上嘴，旁边看着学的份，能不能看明白还两说着呢。
从胜利走向胜利，这实在是无可辩驳的说服力。
当年毛主席在乎过谁的评论没有？
ipad上市时老乔的产品定义说的清楚， 即不是手机也不是笔记本， 做的是第三种设备。 这个完全不在已有的产品定义框架里。 所以传统思维的人不是很理解。 又加IT评价界技术派居多， 认为大号iphone的形态技术创新太少， 所以一时恶评如潮。 这里的问题主要是没几个从市场和用户体验方面探讨的， 技术派和商务派各走各的路，尿不到一个壶里。即使现在ipad卖到断货， 说风凉话的人也还在。
那ip就跳进黄河也洗不清了
Apple的CEO Jobs今天发表了一封公开信解释为什么iphone和ipad不支持flash，说得振振有词，其中第一大理由是Flash平台不够“open”，他说“Flash is a closed system.”，
所以我们不支持。原文在这里：
http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/
微软说MSN用户多，腾讯（QQ）笑了；
腾讯说要做中文搜索，百度笑了；
百度说他们搞创新，Google笑了；
Google说自己的Smartphone牛，Apple笑了；
Apple说别人的平台不够Open， 全世界人们都笑了。
可惜一直没米购入 ~~~~(>_<)~~~~
题外话：奥黑刚出来的时候我也很看好。
霸气的人多了去了。有眼光的少之又少。高技术公司看错一步就可能落后。
Apple骨子里就是精品+封闭。
微软骨子里就是大众+PC软件。
华为骨子里就是低价+狼性。