主题：【原创】买不起房，革命导师的话也不灵，咋办呢？ -- 本因坊幻庵
共:💬57 🌺203 新:
复 葡萄注：
忽视的影响".使人想起费希特的《论学者的使命》。
德国国家崛起过程中应该伴随着更长久的德国人民的崛起，各阶层尤其是知识阶层的作用应该是一个自下而上的研究视角。
感觉中国是不是步了日本后尘了，怕什么偏来什么。
复 推荐蒲鲁东两本书
复 葡萄注：
去攻击你
1935年6月懋功会师，张国焘兵力近十万，对中共政治和军事领导权虎视眈眈；而此时以毛泽东为首的中央红军兵力不过八千。想想一格公在民族危亡之际仍被各地割据派系掣肘以致真正的生灵涂炭，就可知没有党指挥枪的原则，红军领导权得以保持和长征得以胜利不可想象。
对那些怀疑“党控制下的军队可能变质”因此高喊军队国家化的人，我衷心希望送他们去野战军连队里作心理辅导。
- -- 系统屏蔽 --。
很好。
我若错误，你也不妨接着写，我也不再辩解。我若错了，那就是我错了。如果我正确，我还用说什么？如果我错误，我辩解又有什么用？
至于“打PP”一语，确实不够严肃。我改去。
如果组织是不可靠的，所有的硬件装备只是摆设而已。明朝守山海关的明军实力不能说不强悍吧，结果吴三桂领导的组织投靠了自己的敌人。结果大家都知道了。强调一点，我们是党指挥枪的。
不管你说什么，对这段话，我就是这个态度。
至于细细争论一词一句、抚慰书生脆弱心灵之类的事，鄙人是粗人，懒得干。
中国现在的土地出让制度既非中国的，亦非社会主义的，而恰恰是从英国学来的，通过资本主义的桥头堡香港。
英国人也曾经计划将全部土地国有化，一次性收购，分批出让，避免土地投机和土地收益被少数人垄断。但最终因为没有足够的资金告罢。——可惜大多数人只记住了霍华德花园城市的花园，忘记了他的社会主义理想。记得中国也有人提出过类似设想，用以拉平东西部土地差异，让全民共享土地收益，而不是只让发达地区的近郊农民去享受土地收益。
- -- 系统屏蔽 --。
归根结底哪个时代的和平生活都是用底下军人的血和命换来的，你这空谈一点用不顶。别看和平时期卖弄点小才气，有人给你送花，有人捧你；危难来临时候冲上去送死的是军人，和平时期辛苦遭罪让你能在战场后面说没有良心的风凉话的还是那些军人。你这个人非常自私。