- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】当前中国媒体的现状：“地沟油”事件 -- Alarm
- -- 系统屏蔽 --。
题目：广西河池市称取水老人跪求政府修路报道失实
来源：http://www.sina.com.cn 2010年03月25日16:04 广西新闻网
http://news.sina.com.cn/c/2010-03-25/160419940707.shtml
图片：
被指摆拍的挑水老人跪求政府修路画面
正文如下——
调查组现场调查测算，兰木乡弄台村弄怀屯7个水柜中有6个还有蓄水、7个水泥缸中有3个还有蓄水、山塘也还有蓄水，全屯存水量共有81.8立方米；机告屯山塘存水量近15立方米，按每人每天20公斤生活饮用水计算，当前的存水量可供应在家群众饮用到4月中旬；弄独屯共有家庭水柜22个，只有3个干涸，存水量预计可供应到4月底。此外，距该屯不足50米的地方有一处地下水源，可以供应群众取水。
经调查核实，得知有记者到兰木乡采访，3月22日晚，在外居住的弄怀籍两名群众打电话给弄怀、机告、弄独3个屯群众，要求他们于次日14时挑塑料桶佯装到村外挑水饮用，制造缺水假象，目的是要促成修通弄怀屯路。23日上午，南方都市报记者来到该屯了解抗旱救灾情况，在该条屯级公路上，3名记者在不加求证的情况下，听信村民提供的不真实内容，包括老人长途跋涉挑水、92岁老人(实为76岁)外出寻水等虚假事实，致使报道失实。
据调查，由于村民们迫切希望修通弄怀屯路，才隐瞒地头水柜有水的事实，并做出外出挑水的异常举动，以引起上级和社会各界的高度关注。
另据了解，在2006年，政府已安排补助资金6万元修建这条两公里的屯级路(按上级相关规定，修建屯级路，县扶贫办每公里补助3万元，其余由群众投工投劳修建，县扶贫办安排的6万元已到位)，由于弄怀屯外出务工较多，便按村民自治规定采取以资代劳的办法筹资，再加上施工到1公里时，因与邻屯弄文屯在线路走向上发生分歧而耽搁。
对于村民的异常举动，兰木乡党委书记覃穆耘表示，理解村民迫切希望修通屯道的心情。下一步会及时与村民协商，如果群众能投工投劳，马上就可以接着开工。如果不能投工投劳，乡政府也会继续向县里相关部门申请，争取多方渠道筹集资金，这需要一个缓冲的时间，但无论如何一定会修通这条路。
南方都市报原文——
标题：干旱山村九旬老人不堪长途取水跪求政府修路
链接：http://news.sina.com.cn/s/2010-03-24/135319931749.shtml
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
按消耗油脂（食用油）的15％算，全国一年消耗食用油大约两千两百多万吨，运输、分装过程中会损耗一部分，略去这个是330万吨。问题在于我国老百姓大部分时间是在家里吃饭，家里剩菜是进了垃圾箱，洗锅碗进了下水道，这些油人家是捞不到的，因为太分散，你不会见到有人跑居民小区去拖泔水，除非里面有餐馆。同理每天卖出的大量盒饭中的油也是捞不到的。
能捞到地沟油的只能是餐馆、饭店、大食堂和食品加工企业，这些地方往多算点吧，一半油被它们耗掉了，这么算起来有165万吨。
还有个回收率和提炼率的问题，油脂是会到处粘的，不可能把废弃油全部回收，我估计能有个70％就很不错了。回收来的油也不可能全部提炼出来，这样算起来能搞个100万吨就很不错了。
不过就100万吨也够惊人了，全国人均一斤半。
Alarm 或许可以加上类似文字.
对记者报道真实性的严格要求，不代表对揭批黑暗社会现象的放弃。只有真实，真诚地报道才能切实履行揭批黑暗的功能。
----------------------------------
本来这是两个主题，用不着这么声明。 既然有网友质疑Alarm有转移视线，分散注意力之嫌。这蛇足就变得有点实际功用了。
两拨人马，一拨揭黑暗，一拨监督记者， 正好服务于同一个目的--维护大众利益。 如果谁不专注于手头的事，却无根据地为难另一拨。 那就只能说明他本来目的就不是“手头的事”
Alarm这个名字叫得好啊，关键就是一个 闹，还有一个 忠。
Alarm的工作还是不到家啊，不过你能帮他擦擦屁股也不错的。
在某个时候，也要分个轻重缓急是不？相对于责备记者，更多的生活在国内的人是关心地沟油的问题吧。当然生活在国外的人的角度可能会不一样，地沟油目前好象还没有打入欧美市场，请海外的筒子们放心食用当地油品。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你这么关注Alarm，应该知道他人在国内。身在美国的是版主老铁。所以“那些生活在海外的二等公民们”云云是传说中的指桑骂槐？
但是媒体有问题不代表媒体报道的对象就没问题
这么简单的逻辑大多数人应该都能接受吧。本来这就是两个问题，分开讨论是很正常的思维和行为。
如果你看不出来用管理媒体问题搅局和讨论管理媒体问题的区别，我也无话可说。
严格的工科教育产物，我们用个严谨的方法来证明你讲了笑话好不好？
请你把1972，1976，1978，1980年人民日报头版的标题及内容列一些出来。让我们参观一下，这么严谨的媒体，在8年时间里面，说出来的话能不能始终如一，经得起时间的考验？
你还在这儿说政府没办法管
太不统一了
太不领会精神了
下面列的是我在其它论坛对这个事件的看法。
还有周洋那件事。为了炒作甚至派两个记者去把人家妈妈问哭。这两个记者不知是哪来的，采访结果没有在自己媒体登出，却把视频在网上传播。我的理解是炒作第二步。很无良。
以揭露的名义歪曲，夸大。我觉得这样的媒体，起不了监督作用。
======================================
这个我觉得是假新闻。
如果餐馆边的下水道能捞出那么多油，这餐馆一天得卖多少大鱼大肉。10顿饭的残渣提炼出1顿饭的用油，别走下水道了，直接餐桌上搜集提炼看你能炼出来不。
要供应全武汉的地沟油，可能得从海外进口才够。船别运铁矿石了，运地沟油吧。
捞一桶挣70，80元，提炼一吨才需要300元。真是好大的桶。
还油掺油神仙愁呢，折腾半天，掺进一点点，能省几个钱？既影响生意又冒风险。
量大才有意义，稍微好一点的饭馆至于大量用这个砸牌子嘛？还五星级呢，吃家吃不出来么？
纯属危言耸听。
该吃吃，该喝喝。
============================================
太夸张，没一点逻辑。算一下，10顿有1顿地沟油。家庭的没法捞吧，算家庭餐馆1比1，就是说餐馆5顿能回收1顿。再去掉村，镇，小城市，以及大北京上海这些地方的中心地带（总不可能王府井旁边的井盖排队捞油吧），也许可以说2顿回收1顿。再算上规模门槛，必须得是食街或大饭馆旁边，差不多就是1顿回收1顿。这是啥供求关系？
一个民工干这个月入近万，怪不得有民工荒。全产业升级到这来了。这么好的生意，这么紧张的供求关系，能让大学生捞走？喂狗就让你捞走了？先几顿拳脚打成地沟人再说，大学生懂物以稀为贵不？
无论餐馆大小，五星级还是路边摊，只要是时间长的，就不可能买这种东西。谁也不是傻子，为这点钱搭上多少年心血。
这种东西供应的量也上不去，需求的量也上不去。有也不会是文章说的这样。
我去街边小摊吃个羊肉串有没有可能吃到地沟油？吃个煎饼有没有可能吃到地沟油？我不关心地沟油事件各家媒体嚷嚷的来龙去脉，它再吵吵关我屁事。你就给我个肯定的回答，我是能吃到地沟油还是不能吃到吧？
看标题内容都是豪车司机违章后蛮横打采访的女记者。
一看视频才感觉记者活该，人家新手开新车误入单行线，警察罚款，司机平静的签字认罚。女记者带着摄像机杀出：问司机是不是感觉给全贵州人丢脸了，司机不理，记者反复问丢脸了没？司机终于爆发了。打了记者两耳光，据说记者因此还住院了。
事后，视频中反复骚扰问丢脸被剪成只问了一次。
最后，原来记者说的豪华车就是不到十万块的中华骏捷。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
只要是长期的，街头小摊也没问题。不值得。
尽管对闹钟的某些立场不是很支持，但是不得不承认，大部分时候闹钟这个脸打的还是pia pia的。。。
还有的油脂是直接从厨房回收的，比如一些火锅城、一些做煎炸食品的餐馆这类的，他们消耗了大量油脂，这些油脂也不能无限制的重复使用，最终会收集起来，直接作为废弃油脂卖掉、而不是往下水道或者垃圾桶一倒了之。