主题：建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经

比起70年代其他unix机，pdp-7绝对属于廉价机型了。

上面几个看法觉得很有意思。得好好琢磨琢磨。绝对的前车之鉴。我总结下：

1. 技术研究资金要充足-市场能消化技术研究成果。这两点如果能形成循环则最佳。

2. 产业转移尽量在国内进行。

3. 国内多出来的钱，要注意其投资风险性。资本投资似乎利润高，但是风险却是大资金无法承受的。

激发出来的其它想法： 而最保险的投资自然是在自己人枪口保证下的投资。所以

1. 强调在国内的投资

2. 就算在国外投资，少碰投机性项目。基金股市少碰。

3. 在国外投资尽量以获得实际技术，控制先进企业为主。获得后快速向国内转移。

4. 如果要在国外控制资源，一种方式是和发达国家大公司联手，捆绑战术；一种是在自己武力保障范围内投资。确保投资安全不落空。

再激发出来的想法：

国内目前众多外资，客观上是不是也起到了和发达国家捆绑的作用？对中国的制裁，一半要落在他们自己的公司头上。

提高整个大图灵机的效率就不能搞Pareto最优，因为这样长时间来看可能是最劣。所以延伸为一定时期内总要有人做牺牲。

小弟只是个嵌入式行业的新人而已，在这方面估计还要向您学习。

一直以为WinCE属于实时操作系统呢，看了您的文章然后又放狗搜了一下，发现在这个方面还存在争论。如微软自己就认为是实时操作系统外链出处，但有人就认为它不是。都是定义不统一惹的祸，在这个上面争论没什么意义，毕竟一个好的产品并不是用实时非实时区分的。

个人认为嵌入式市场划分的太细了，由于各个工程的侧重点不同，所需要的系统就会不同。如有的要求实时性，有的要求稳定性，有的要求媒体娱乐性，有的要求易开发性，有的要求免费等等。所以一个操作系统，垄断不了整个市场，毕竟一个系统并不能把方方面面都能做到完美。虽说WinCE吃掉了很大的市场份额，但是只能是针对某一个方面的，如手持设备等。再比如说google的Android OS出来之后，必定会抢占WinCE的市场份额，因为他们面向的是几乎同一方面的市场。

插个小序曲，话说Android刚出来的时候，大家都开始研发基于它的手机，因为刚开始会有一个免费的广告效应可以利用。结果现在可好，经过google的一番折腾，其在中国的前景看淡，也导致了Android的手机价格也开始变淡。。。可见胡总的那个"不折腾"还是相当正确嘀。

关于嵌入式设备的制造这方面，涉及的方面太广，对混到现在依旧是一个Coder的小弟来说，实在是驾驭不了，还是一起等高人好了，呵呵。

呵呵，看不懂不要紧。

这些只要学一些非线性动力系统，计算机之类的课程就可以了。有基础知识后就可以搞明白了。

如果你偏爱可推理的语言，可以这样简单地说。

有一些状态空间里的函数，给定上面一点，你就可以确定地计算出所有其它点，形成一条轨迹。 但是无论你给的两个点有多么靠近，两条轨迹间都有不可忽略的距离。 那么这个函数描述的就是个不可预测的系统。

但是由于这个函数生成的轨迹有明显的特征，虽然所有轨迹都不同，但它们的特征、范围、形状都有相似性。 如果你了解这个函数，还可以知道改动一些参数后，这个函数对应轨迹的范围，形状，特性会有什么样的变化。 所以它同时一定范围内又是可控的。

也有的函数，任何微小的改动会使得轨迹的特征、范围、形状发生不可忽略的变化，这种就是不可控的系统了。

还好我们没这么倒霉，事实上的动力系统总在某些方面是可控的。 其实如果动力系统完全不可控， 那么它的输出只能是白噪声，而这却是最好处理的系统之一。

当时觉得那个课本特别枯燥，讲了一堆以太网工作原理，图灵机，还有二进制啥的。当时很不喜欢学，因为不知道将来有啥用。当时想，会用就行了呗，管那么多干嘛。

结果，现在我妹妹上大专，不学这个课，只学应用型的知识，比如word的用法，一问三不知，连计算机工作原理，文件字节大小什么的基础知识都不甚了了，才发现当初自己上的毕竟是重点本科啊，就是有点优势。惜乎当时自己学的太差了。

中国的工业体系是从苏联大规模援助的结果，就是把苏联的工业在中国复制了一遍，由于当时电子工业不发达，直到解体苏联的电子工业也不发达，直接导致中国在电子工业的落后直到现在。

日本是趁当时美国还不重视知识产权的时期，从美国廉价的获得了大量的尖端技术，

导致的后果是，中国有非常完整的工业体系，但普遍很落后。日本科技发达，但工业体系不完整。

中国技术的两次飞跃，一次是建国后苏联对中国的大规模援助；一次是苏联解体后从苏联捞到了大量的人才、技术。最近几年中国军事工业的突飞猛进可能就是从解体后的苏联引进的科学家的功劳。据说苏联科学家在中国有几万人。

虽然重工业的产量和产值和其他大国相比还有差距，那种认为日本不过只是抄袭了美国的技术的说法并不准确。美国给日本提供更多的不是技术，而是市场和生产管理方法。日本的工业体系主要受到国土和资源的制约，而中国更多的是受到人才和政策的影响。至于苏联解体后中国得到的好处，不过只是集中在航空和军事产业上，对于普通老百姓的生活影响非常有限，最多也只是丰富了某些人士的精神生活而已。改革开放后，被解放的资本，创造力和劳动力才是国家整体工业实力的真正推动力。时至今日，反而有些人鼓吹国进民退，生产和监督的权力集中，以为这样可以象某国一样实现宇宙第一强国，历史会很快证明，第二次洋务运动不会比第一次多走多少的。日本泡沫经济后的长期不振，其实一个重要原因就是资本，人才和市场规则是控制在官僚和缺乏创造力的财阀企业和政府手中。既得利益者总是在考虑如何保持现在的利益，因此，如果没有自我更新的能力，那么很难代表先进生产力和生产方式的，这个恐怕马克思的资本论也应该说过吧。

其他还可以，但是工业及技术么，想另起炉灶很困难。只有站在巨人的肩膀上才能看得更远。有些自力更生的宣传只是宣传而已。想自力更生另起炉灶，成本太高昂，基本不可能也没必要。

苏联对中国的援助，怎么高估都不为过。不过苏联工业技术也是趁1929年全球经济危机从西方引进的。日本自古以来就是想方设法窃取他国技术，已成习性。

如果root用户口令被盗取后发布系统级任务，这也算鲁棒性？

精英早就放弃了用理性预测非理性的行为了，相反，搞控制，知道非理性的上下限，就好办多了。至于如何限制，用媒体，用教科书，再用一点物质上的好处。Neo注定要死。

是的，我觉得你说得没错。所以上帝说的是 “要有光” 而不是 “光是blah blah blah"

随着技术的进步，控制的力度越来越大了，屁民们拔掉插头隐居的可能性越来越小了……妈的还不如来次世界大战。