主题：美欧分歧的实质是对全球定位的分歧 -- 晨枫

去过北欧几个国家，如芬兰，瑞典，感觉这些国家的移民问题不是太突出，至少街面上很少碰见黑人和阿人,但局限于人口规模和国家政策，这些国家在欧盟中影响力有限,总体感觉越往南的国家问题越突出。就我了解法国的情况为例,官方统计2004年法国移民总数493百万，占总人口8.1%,这些移民地位基本相当于国内的“农民工”，负责清洁，环卫，建筑等行业，其中黑工不在少数。具讽刺意义的是:一方面法国政府并不承认他们合法的工作身份，以一方面这些黑工每年被要求上缴个人所得税,为此每年都有工人集会到劳工局门口要求许可证的。说起integration法国政府并不见得高明到哪去，也就局限于不许阿人妇女公共场合穿黑袍和校园内带头巾的水平。

殖民地地盘大，殖民历史悠久，欧洲自有他自己的全球化梦想，可惜对手一个个都太彪悍

一直都在说chinaT50版才是正宗，我还以为就是离子鱼那个版，结果出来是高山版！

被打脸了！嘿！

外链出处

欧洲大陆那样的大平原哪里还经得起战争呢

楼主对美欧关系的认识是正确的，如果美国和欧洲真的有严重对立的话，美国国防部长怎么还会指责欧洲军费严重不足---长期的系统性的不足呢？

国内很多喜欢搞合纵连横的人就是想象当年张仪一样，离间欧美，与欧洲合作来对抗美国，问题在于有多少可能性呢？奥运会前欧洲几个国家法国德国的反华嘴脸已经表现得很明显了

盖茨的表态其实也说明了美国现在军事投入上的压力越来越大，希望欧洲能够分担一点，问题在于欧洲人有自己的小算盘，欧洲国家似乎从来都是利己不利人的，现在美国要欧洲人帮帮他，欧洲怎么肯？

现在好像和平鸽一样，当年可是征东伐西一点不手软的，打不过了，被打蔫了，只好和平鸽了。现在的芬兰、挪威当年都是瑞典的，现在的德国北部很大一片当年是丹麦的。丹麦曾占领过瑞典，瑞典曾占领过丹麦……

我对这个模型的真实性表示怀疑。这么宽的前机身，飞行员根本没有侧下方视界了。武器这样个外挂法好像回到50年代超音速轰炸机了，高度怀疑。进气道倒Y形分叉到两台分得很开的发动机，这样阻力太大了，超巡会很吃力吗？

一是高山的图是真的,二是这是中型机.

中型机的理由是95KN的发动机先完成.而且中型机不一定超巡.估计 F35的思想.或者还有下一代舰载机.毕竟这些也在搞.

如果是双法重四.那必然是高山的图是真的.这机看比例不想是长度够长的飞机,而且油箱也不够大.

但拿出来就有一定的依据,双发十的说法一直都有,如果双发十下马,上高山版,搞这样一个图出来不至于泄密和失真,那就有可能的.

所以我感觉吧,估计是中四.要是中四的话没那么快.

如果真的是高山版,那目前得到的谣言,至少发动机方面,使用TH改来飞起来等新发.那刚好符合这段时间的谣言.

而离子鱼的那个图并非没道理.也就是传说的SU27终极版,那东西也能算四代.而且SF一定把那项目干下去的.

或者认为高山那个是快飞的那一个合理.而这图的最大问题是比例严重不合理.那样的发动机和弹仓,结构重量就够大的了.就强度设计和材料就是大问题.

所以,个人倾象于相信高山的图.

作为中型战斗机太大了，除非中国重四比F-22还大……

要不,算弹仓,发动机仓的毛重,达到9G过载强度要求的话,使用目前知道的钛合金和钢的空重将不少于七吨.实在是太大了.

那唯一可能的就是高山那一个.

主要就是土耳其和东欧。在大学预科里就看得出来，一个班20个人，中国学生1-2人，其它国家1-2人，剩下的就是土耳其和东欧对半分。

我觉得

其实最大的矛盾还因为欧洲跟亚洲是相连的，既然相连，传统的大陆国家自然各怀鬼胎。

所以哦美欧有天然的结盟这个优势。 但是俄罗斯没有苏联那么强大那么吓人，导致美欧联盟出现缝隙。

中国为什么不可以趁这个缝隙呢？ 英语国家不好搞，搞搞法语国家么，法语国家不好搞，可以搞搞西班牙语，德语，葡萄牙语国家么。

而且我对德国有一种好感，就是他们那个死板劲儿。 我觉得中国人可能天生会比较喜欢德国人。 虽然中国人从民族性来说自己不死板，但是会喜欢死板人。呵呵

别这个占 被那个占 占他的是想占他，帮他的其实也是想占他。

临最后独立了吧，还硬是被老毛子给占了一块便宜。

整个一乱世红颜，对了晨大你看过这个片子吧？ 就是那台湾那谁谁演的电视剧。

对了

我被封好长时间了，能不能给我呼吁一下给我全解开啊。