主题：【原创】《孔子》未播映即遭恶评的内幕 -- 程不悔

也没有歧视港胞的意思，但总觉得请一说话舌头捋不直的演员来演孔子挺不靠谱的....

而且，关键在于avatar的风头太劲了，看完avatar再看所谓中国史诗电影就有点惨不忍睹的感觉了

中国如今满世界搞孔子学院，整一部孔子的电影，是传播中华文明而应该做的基本功。

依您的逻辑：下跪也只是一个符号。万万没有因符号而羞耻的必要。

而且，我实在没看出您所写的和您要鞭挞的“陋习”有何关系。不下跪也可以用其它方式符号鬼子，符号权贵，符号仇人。为什么一跪成耻。我不知道您因何有感而发。但我估计谁也没鼓吹大家明儿见着上级(不包括家里的领导)要下跪请安。

拍得这么烂的电影还需要“外部势力” 诋毁？这么烂的电影本身就是对中国"本土价值观及文明"的诋毁甚至侮辱。

而在这个行动开始后不久，大批的低分评价就被删除，拉高了平均分。

大批网民给出低分评价的原因，是由于阿凡达为孔子让路，引发的反弹情绪造成。

ZXB，以为挥舞着“中华文明”和“民族主义”两杆大旗，就可以哄骗不明真相的群众。就算《孔子》这回是有“外部势力”介入，也休想我支持这么一出闹剧。

敢情这世界上就只有两种选择了，不接受美帝的洗脑，就要接受ZXB的洗脑。

扮着真相党帮ZXB执行洗脑工作五毛党，其实不比美分党高贵到哪里。

有兴趣看看：

《复兴之路》+《孔子》，两个杯具

http://www.ccthere.com/article/2666869

ZXB的那点小心思，逃不过主席的法眼

http://www.ccthere.com/article/2681824

何新走火入魔

http://www.ccthere.com/article/2687066

网友评何新：还沉溺在“治国，平天下”的儒家理想中，非要在孔老夫子的只言片语中穿凿附会地挖掘出现代意义，难道孔老夫子两千多年前就已经是二十一世纪的“公民”了？看来钻在故纸堆的死胡同里实在是难以自拔，与大多数中国文人一样可悲的晚年和结局。

看艺术人生伊的丑态吧，这种从心底里发散出来的君君臣臣父父子子观念，是绝大部分大陆中国人所没有的，30-40年前被打破的精神枷锁今天就有人要给我们重新戴上。。。

社会乃人之社会，家国的基础亦为人，所以本身这两者是相关的。我们当然知道向往自由是人之天性，只是如果一个人一辈子就只做这么一件事，那么和糜烂的嬉皮士们又有何区别？

人当然要有“远大”的目标，而不是成天只知盯着自己的一亩三分地，那种人生说实在也太乏味了。可是这世界的“远大”目标基本上只剩下两种了，一种是成“神”，一种就是治国，平天下。

欲成“神”必先饲身于神，所以找个耶稣，如来，安拉把自己给托付了吧，于是基本就不太会“空虚”了，也有依靠了。而如果不甘于把自主给丢了，那么自然就要“修身，齐家”，揣着“治国，平天下”，干自己爱干的事了，哈哈。

在人的思想观，世界观未成熟前，先行自主还是不自主是个大选择。选不自主，某种意义上说是要先把自己变成女人的；而选自主，问题是你真的能经受住考验吗~~到时候一“空虚”，重新又把自己给托付了。半路出家，那还不如早先就选另一个了呢，呵呵。

麻烦看了我的贴子再来说这话啦~不客气地说一句，你的回贴说了一堆全是废话。记住，你要洗人脑的前提是：你比别人先进，你是有用的，别人才会去学习，才会甘心接受你的“洗脑”，这个“洗脑”才是有意义的。

现在都什么年代了，还把孔夫子搬出来，粉刷一下以为就能洗人脑，美其名曰：中华文化不能弃，你敢拒绝孔夫子你就是洋奴。我的妈呀~毛泽东、鲁迅统统洋奴了，把中华民族从最低谷拉起来的原来是孔夫子。

到了这当儿，还不承认自己洗脑失败，搞出阴谋论，搬出大牛，以为就能挽回败局，吸引几个FQ为自己摇旗呐喊，真是不知其耻。

和这种人，就是要作战到底。

电影《孔子》=中华文明，于丹+何新=孔子代言人，反对者都是外部势力及其走狗+洋奴+不明真相的群众，党妈妈及HCK是一向的伟光正+不容质疑。

你们啊~都被外部势力利用啦~

另有《孔子》主创说啊~

周润发：看《孔子》不哭不是人

胡玫：批评的砖家是专家，《阿凡达》没感觉，《孔子》很感人，看个四五遍都会哭。《阿凡达》下档是国家在保护国产电影，我的心感到很温暖。

至于电影里大场面很假，故事很流水帐，整部电影很闷除了孔子与弟子基情四射，穷死的颜回硬生生变成落水救书无人相助而亡，那是因为孔夫子一生实在太宏大，太波澜壮阔，不能一一描绘，不能拍成上下集，只好如此处理了。

花了1.5亿拍成的精品电视剧电影，还真够中华文明的了。

一激动就没法讨论了~~有的话，就是只能静下心来才能说得清楚的，需要表明的是我绝没有扣帽子的意思~~

孔子本人的神化与不神化，那是仁者见仁，智者见智的事。

孔子开创了人一生自主的路径，不必先假托无形之物来主宰自己的命运，这在世界上不能说唯一，但是能够延续下来的却的确独此一家。

反观西方文明，都是要先把自己托付给“神”的，换言之都是先学会隐忍或刻薄变女人，然后才“多年媳妇熬成婆”，成“神”后回来主宰自己的命运~~

所以从这意义上说，孔子的哲思对这个世界的人具有不一样的非凡的魅力，而这才是东方文化的深层底蕴。所以讨论孔子思想过时不过时，那根本就是一些一知半解人士的无知妄谈。

选择什么样的人生，选择什么样的思维永远是个重大挑战，光明和黑暗一直存在于西方文化的主流中，为什么？因为西方文明从来缺乏光明，所以才会一辈子都在找寻光明，而东方文明~~~嘿嘿，啥时候缺过光明~~

PS：文化之争，向来不是一蹴而就的事情，刚开始的时候，重要的是扶植，因为肯定做不好，所以不能太严苛（当然也不能放纵），否则动辄都是：“看看你做的什么烂事，还不如我这非专业的来，换人换人！”以这种思维继续下去，能成事那才叫怪呢~~凡事不过三，但是第一次第二次，还是要留余地的，这次的《孔子》不成，还是不要就此诛心了吧~~