主题：美国最高法院判公司可以出资制作竞选广告 -- 唵啊吽

今天美国最高法院五比四推翻63年前规定公司和工会不得出资制作美国竞选广告规则，判公司作为法人与公民一样，享有宪法第一修正案赋予的言论自由权利。

民主党认为最高法院这个判决是民主的倒退，使得利益集团对华盛顿有更大的影响。据说在举国讨论医改的今天，医药和医疗保险业每天花费一亿的经费公关宣传。今天法院的判决将使得更多的公司资金涌入政治角逐。

如果言论真实，何惧言论自由呢？为什么民主党反对最高法院的判决呢？为什么民主党说今天是美国民主黑暗的一天。同样是言论自由，谁的自由言论可以到达国会山呢，谁的自由言论可以影响舆论和国会议案呢？钱多的可以。这是民主党反对最高法院判决的原因。

话说回头，美国政府支持谷歌违反中国法律，就是因为美国是全球最大的经济体，他们对全球舆论影响力最大。他们的信息自由，就是美国言论在中国的自由，颜色革命无不以言论自由为旗帜，为美国利益塑造全球政治格局。

民主党反对最高法院判决，说这给利益集团影响竞选开了方便大门。这是美国政治腐败表现，是money talk。美国对自己在国内公司和工会能否享受言论自由是还是有争论的。但他们对美国舆论影响中国是没有争论的，不但没有争论，而且认为是天经地义的普世规则。

我也希望中国强大和自信得不需要网络防火墙，但是，这是中国内部事务，没有美国指手画脚的地方。美国先自己规范自己国内好言论自由规则在来管中国是否应该允许外国势力影响中国舆论。

唵啊吽:不过，这或许是美国走出经济危机的最后一根稻草了

• 主权与普世价值

首花

这个世界上有钱的集团也不多呀，一扇门打开了后看谁更能抓住机会了

判公司作为法人与公民一样，享有宪法第一修正案赋予的言论自由权利。

举着手写的牌子竞选，自由平等万岁。

美国民众是主张压制中国，对沃尔马等中国制造渠道很不满。民众情绪会使得美国走向保护主义和孤立主义，使得美国危机越陷越深。民主政治不等于理性决策，美国现在的民主政治只是强化意识形态，把经济危机的责任诿过于中国，政治上正确，政策上非理性和情绪化。给资本多一点发言权，或许是美国复苏的最后一点希望了。君不见，奥巴马说要限制金融大公司，引发股市狂泻？

奥巴马就是靠这些意识形态情绪化的政治上台的，上台后不认真搞经济，反而全球推行美国意识形态，对中国关系更加不理性。中段拦截试验后，中国在全球产业链中的制造环是基本稳住了，美国资本在美国政治中多一点发言权是消弱奥巴马政治挂帅的手段。对华政策不理智后果是非常严重的，君不见，中国紧缩一下国内货币，世界股市都有感觉了？

奥巴马在美国优越感的政治正确旗帜下，以市场运作推行全民医疗和全民房主政策，这种无视经济规律的政策正在把美国拉向危机深渊。奥巴马和希啦里以自由人权等意识形态反华，实行如对中国钢管征收98％反倾销税这类的反倾销措施，这些贸易措施除了把美国市场从中国手中夺过来送给其它国家外，并不增加美国就业，反而加剧美国通货膨胀压力。奥巴马的政治挂帅对美国前途危害极大。

美国三权分立，相互制约。最高法院在中期选举前改写竞选集资规则，就是要反对奥巴马置美国经济不顾而搞政治挂帅，为年底国会易帜为共和党天下铺路。美国政治不是什么普世价值，而是在应对美国政治、经济、社会危机中不断演变的。为中国民主进程担忧的志士请看清楚了，不要把美国政治视为普世价值来解决中国问题，美国为了解决自身问题是还量身定地不断改写这些规则，盲目拿美国政治说中国事只能是误国误民。

美国这种制度应对危机力度如何？三权分立，最高法院如此借助资本游说该奥巴马政策有多少效果，生效也得过来年底期中选举改变国会政治势力对比以后才有用吧？这种纠错机制速度慢且成本高，要大量资金投入竞选才能完成，而且是经过操纵舆论来完成，也就是经过资本愚弄民众来完成。

谷歌事件，就是要中国敞开信息大门让美国操纵的西方舆论无障碍地愚弄中国人民。现在美国民主党担心美国利益集团操纵舆论愚弄美国人民就是对谷歌事件最好的注脚。

• 美国最高法院判公司可以出资制作竞选广告
• 美国公众对奥巴马一年表现失望
• 这个money talk 是权力制衡的产物

原来限制了说话的分贝数，保证小嗓门说的话还有机会被听到

现在限制放开了，公司可以花大价钱买高音喇叭说话，嗓门小的还能说话，但别人是不是还听得到就难说了

能说，但是别人听不到，算不算享有言论自由？

我感觉今年他会遇刺。

美国对内对外,从来就是不一样的.只要做好自己的事情,不随他起舞就行了.

以前是运行政治捐款现金，这次是运行公司产业竞选宣传费用计为成本。这里可能有税收的区别。还有是额度限制。现金是额度限制，expense就没有限制了。

现在这个东西就是让企业贿赂合法化了。广告制作费的金额可以浮动呢。