主题：【原创】普世价值 -- MRandson

不同的价值之间往往有冲突矛盾的时候，这就存在比较取舍。而且不同人群之间的价值判断往往差异很大，何为全人类的整体利益难以界定。

世界是复杂的,人类的认识也是不断进步永无止境的,所以永远会有不少问题存在争议,但是随着认识的不断进步,人类只会在越来越多的共同价值判断上达成一致的观念, 所以普世价值会越来越多,越来越复杂. 当然也不可避免存在一些原来掌握的普世价值因为发现错误而被否定了,被新的普世价值代替了, 这本身就是人类认识世界的过程.

具有普世价值的观念本身就是符合客观世界的一种认识,本身就是人类所掌握的客观规律的其中一种,是不以人的意志为转移的.

人应该要爱护环境, 人不需要爱护环境这两个观念总有一个是更有利于人类整体利益的, 这本身是客观必然的, 不以人的意志为转移的, 简单地说就是这两个观念有一个肯定具备普世推广的意义, 其本身自然值得被称为普世价值. 一个观念是否普世价值, 一个观念是否存在普世推广的意义,不会因为有些人在价值判断上存在分歧就发生改变的.

普世价值之所以要普世去推广, 就是因为该价值观念往往有人为了私利而不去认同.

这还不够普世价值吗

没有普世价值，何来全人类的解放

马克思有马克思的普世价值，只是现在没有人说而已。右派当然不提这些，党国官僚不说也正常，可是民间左派也不讲，就比较奇怪了。

右派不提，是因为看不起它；党国不提，是因为不敢提它；至于民间左派，一般不是疯了，就是傻了，非不为也，实不能也。

比如人应该要爱护环境，确实是比人不需要爱护环境更有利于现在人类整体利益的。但是对于一些极穷困的地方来说，若是能以付出一些有限的环保代价来换取生活水平的较大提高的话，一般说来还是应该允许的。如果把“爱护环境”作为普世价值了，那么对于这种地方来说就是不合适的。

实际情况是很复杂的，你这样就等于是一刀切了。

己所不欲勿施于人

其他的都是扯淡

按你叙述，公公嫖妓好像没受一点道德惩罚啊