主题：【原创】井底望天之时事述评系列 -- 井底望天

但是就在前些日子，发改委还出来辟谣说：国家绝无全民涨工资一事。

现在指望他们涨工资是不现实的，还不如希望他们提高个税起征点，降低税率呢。

基辛格在《大外交》里面分析过美国越南战争最后时刻的失败政策，一是帮助南越自立稳住南越局势，二是到点撤军。这种自相矛盾的目标导致美国和南越大崩溃

奥黑现在的阿富汗政策简直一模一样，死路还有人走第二次，也许是因为两者面临的国内压力很相似。他公开宣布要达到两个目标：一是平定阿富汗，二是到点撤军。这是走向失败的道路。

两个目标不可兼得。塔利班既可以躲起来，造成局势平定的假象，等美国到点撤军了再掀翻卡尔扎伊；也可以扩大抵抗烈度，让美国到点了丢脸地撤军，留下一个烂摊子。

当年北越走的是第二条路，从塔利班的反应来看也会先走第二条路。如果战场损失太大了，再改走第一条路。反正主动权完全在塔利班手里。就看美国走得丢脸程度了。

昨天听新闻，越战俘虏麦凯恩是批评这个政策的，前面打了8年都不行，现在小奥承诺11年撤兵，两年就解决问题，那点兵不够吧，简直就是赌博。

奥巴马新战略能否成功，除了依靠增兵稳定局面，还要依赖3个方面，一是卡尔扎伊政府上正轨，二是切断塔利班外援，封锁阿富汗与伊朗巴基斯坦边界；三是打击塔利班的鸦片种植贩卖，断其财路。但这三个问题难度都不小、

TG买的美元国债是什么，是黑社会老二孝敬老大的保护费。

等实力到了可以不交保护费的地步，自然不用再交。

现在吗，可能是实力还没有到吧。

请读读张文木先生的文章：“这个世界本质上是平的，如果不自垮，谁也消灭不了谁。”

1、张文木讲座：国家战略能力与大国博弈http://www.wyzxsx.com/xuezhe/zhangwenmu/ShowArticle.asp?ArticleID=141

　　2、美国东亚地缘战略：底线和极限（全文）

　　http://www.wyzxsx.com/xuezhe/zhangwenmu/ShowArticle.asp?ArticleID=145

但在阿富汗三者还不是纯粹的角力，还有合作，因此谈美国在阿富汗胜利是不可能的，失败也不至于，分一杯羹是必然。

国家政治还是要讲实力的。

只看了前面的文章，张文木先生的意见，只是一家之言，他的判断就一定对吗？我们要根据张先生的意见，赌一下把我们的国运？

我特别同意张先生的意见，尤其是一个国家骨骼跟肉的比喻。国家肯定要有脊梁骨，但问题是现在我们的脊梁骨长得是否足够强大了？

所有人都认为，买美国国债肯定是件很傻的一件事情，国家不可能比咱们老百姓还傻，肯定是有原因的。

好像还差六个月。不过奥巴马说的是明年6月完成增兵。

曾自洲:这片子前面加两个字就好理解了。

美国越战高峰时期有60多万军队在越南，在阿富汗加上所有的北约喽罗也不过10万人。空军也没啥用。

毛子在阿富汗的作用很暧昧，公开来看是一朝被蛇咬20年怕井绳，提起阿富汗都反胃。但将来不排除在某个时间点介入拉美国的后腿，这个全看老毛子自己所处的形势。

中国在阿富汗也就是铺路架桥，做个善事，有时候小规模的偷偷搞一下东突，基本上还是看自己大门的性质。所以美国现在拼命要忽悠中国入局，也有些人动心了。

但我认为，即使中国要入局也不能和美国混一起，最好是能在阿富汗搞一个有利于中国的缓冲区出来。

我们当然不希望自己海上贸易线被他国所威胁，但百年海军，因此不得不与美国甚至一些海上咽喉要道国家做利益交换。中共历来是两手准备，因此陆上丝绸之路也是必须要进行的。阿富汗是古丝绸之路的大门，连大门都不敢进，更别说沿着丝绸之路做贸易呢。况且阿富汗的兴衰是跟古丝绸之路直接关联的，塔利班也好，基地也罢，宗教只是一种降低统治和管理成本的手段。物质决定意识，这个世界上也只有中国能提供价廉物美的物质基础。没有美国，我们要进入中亚势必与毛子冲突，有美国在，我们才好借凤扯帆，借刀杀人。早在年初我就预言过共军一定要进入阿富汗，现在只是欠缺联合国承认以及当事国邀请而已，估计老美一定会这么做的。

丝绸之路的问题且不论（咱们现在是走中亚，但阿富汗对中亚总是有威胁的），光从国内局势来看，阿富汗定不下来，东突也不会完。

但是入局的时机拿捏得好。首先不应沾上美国和北约的负资产，损害中国的道义形象；其次是要尽可能利用好美国和北约的战果。比较好的时机，我认为是在美国增兵之时逐渐打好基础，等美国撤军后立即大举介入。

中国和美国比，在阿富汗还是有很多优势的，一是陆地接壤，补给比较方便；二是人力资源极大丰富，不论军民，而且对损失的耐受力比美国强得多；三是巴基斯坦方面的配合应该比较好。