淘客熙熙

主题:【原创】极通俗极简略本政治经济学(声明) -- 抱朴仙人

共:💬347 🌺3574 新:
全看树展主题 · 分页
/ 24
上页 下页 末页
家园 放水养鱼?
家园 强盗和骗子能分清吗

有的虽然是强盗出身,攒了点家底以后往骗子的方向转型接轨,以前叫变修了,现在叫三个代表;

有的对内是骗子,对外是强盗兼骗子,那也是两手都很硬的。

另外,强盗帮的祖师爷并非没有自己的普世价值,所谓“自由人的自由联合”,还不够普世吗?只是徒子徒孙不争气,忽悠不过对立面而已。

家园 仙人深得剃刀法则之精髓

这些个标准总结得之霸道,佩服佩服。

家园 有骗子就有受骗的,有强盗就有被抢的。

有骗子就有受骗的,有强盗就有被抢的。 这第三种人是既笨且弱,让人看了,不踹两脚都觉得不解气。

这被侮辱和损害的里头就算出了变种,最后也总是把持不住要做骗子或强盗,从而开始新一轮循环。

老观有个常用词我是窃以为绝妙 “有力人士”。

见了能骗的而不骗,能抢的而不抢,反要把他变得能自强而不凌弱,这就是有慈悲心了。

这等人从来也没成过气候,不过谁也不能断言以后是否不成气候。

家园 第四种人,仙人
家园 想起两句经典常叹:

1. 窃钩者诛,窃国者诸侯;

2. “所以,苏格拉底,不正义的事只要干得大,是比正义更有力,更如意,更气派。”

期待仙人的后文。

家园 仙人应该在分类之外。

因为仙人可以是强盗、可以是骗子、可以是流氓、还可以是智者........其形流动不居,其意随心所安,此所谓境界。

家园 俺琢摩了一宿,仙人的这个鉴别法只能用在独立体系中啊?

比如现在拆拿国面临的一大问题,就是著名家电商MD挥舞着pussy加汁的旗帜,高喊民主柿油、free to bed等等口号,以骗子的形态上门,欲行强盗之实,把该国国内从强盗到骗子到屁民到不死不活到死去活来各色人等统统洗劫一番。对于这种高举骗子招牌的强盗,如何归档分类,如何鉴别之,还请仙人教俺。

pussy

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

著名家电商MD

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 感觉像是围棋里面的一句话

无理手要是应对不当,威力胜过有理手十倍。

家园 不告诉我,我也知道你的秘密

就是不告诉你...就是不告诉你...就是不告诉你....

家园 是不是——只要

适合社会发展的大潮流,无论骗子,强盗,都是有可取之处。好像自然界的发展,狮子吃斑马,羚羊,看着挺残忍,不公平,其实是自然界的优胜劣汰。若没有狮子猎杀食草动物,食草动物本身也会退化,生病,反而更难以生存发展。尽管从小老师说,自然法则不能用于人类社会,但用于经济活动说不定可以 。

似乎社会的发展是悖论的博弈,社会的发展要求统一,配合,协调,分工;而个人则有点相反。好像西西河,一方面发展希望有规矩,监察,封人,另一方面希望海纳百川,有容乃大,包容并举,把孙子,爷爷,叫花子,会叫的,不会叫的都纳进来,听听他们的“无理取闹”、“歇斯底里”、“异想天开”、“无知无罪”!

影响西河,不可能吧,说了,马照跑,舞照跳;不说这世界照样。

咱们的“伶俐人”多,"聪明人"多,也不必很为他们担心。

家园 不不不,也是骗子的一种,骗我们的花呀!
家园 所以咱只打比方,不评论谁好谁坏

一说到好坏,就没有标准了。

何况我写这些,只不过希望大家一起来思考而已。

您说的观点很有意思,我要好好消化消化

谢谢啦

家园 调皮啊
家园 哈哈。没看懂真正的疑问是什么,不过

对于这种高举骗子招牌的强盗,如何归档分类,

你个没文化的,你不是已经给人家归类了吗?

全看树展主题 · 分页
/ 24
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河