主题：红9比S300导弹小巧 -- 晨枫

引进了C300后，H9借鉴了一些C300的技术。

据说H9的的雷达和导引头相当了得，当初一个哥们给我解释半天，什么全数字，什么脉冲，TVM等等，而c300是模拟云云。。。可惜我大学学的那点东西早就还给老师了,到了也没整明白，只记得人家说如果搞成了，那就是No。1

把hhq9体积和pac1比较合适，但是单较射程比~pac1飞160km？这个数值我倒是第一次听哦。。。

虽没有确定的hhq9的指标，但能看见的pac1都是70公里到100公里~似乎都低于传说的hhq9的125到150的射程~（虽然俺觉得讨论这种指标射程很傻~）

你以为都是跟“爱国者-3”那样的啊？使用半主动雷达制导的9M96E系列是不可能使用动能杀伤的，特别是远程型的9M96E2，120公里射程上，使用半主动雷达制导的精度，不可能直接命中。

9m96系列才23公斤的战斗部~拿炸药怎么反导啊~

您是不是再看看9m96的制导方式~我看见的末端都是主动导引啊~

半主动的s300系列里面有的~就是s300v~西方编号是sa12~那个你可以看见末端照射雷达~

pac3也不是全部动能杀伤的~我记得是pac3-2阶段还是几阶段才动能杀伤的

根据公开信息，这是一个破片杀伤式战斗部。而且9M96E系列主要任务是对付飞机，而不是反导~

当然，半主动雷达制导是错误的，应该是主动雷达制导。

但是主动雷达制导不等于直接命中体制啊~

而美国PAC-3用的MIM-104F导弹，整个是动能战斗部，没有一点炸药，只能是直接命中的~

制导精度不错，有时可以做到碰撞杀伤而已。毕竟他和带侧推火箭的PAC-3还是两回事

PAC-3防空导弹系统，有PAC-3 confiuration1，configuration2，configuration3三个不断升级配置，到configuration3以后才配备PAC-3导弹(ERINT)

上次和个网友讨论s300系统的时候，说道9m96系列时~~分析为啥9m96和pac3里面的动能拦截弹都同时变的那么小了~~

才觉得9m96系列是kkv的弹头~~

刚才又去补充搜了下~~看到《航空知识》的一段介绍，说9m96是定向爆炸弹头~~~~确实不是kkv不过说精度蛮高~和kkv比不逊色~

就是拿不出来大杀器