主题：什么时候最合适言论自由，现在，现在，现在（未完） -- 王威

他们用都没用过。

问他们，笑话。

或者叫戏眼吧

言论自由？人类生下来就一直在被洗脑，楼主你也被洗脑了，你认为人民必须要有言论自由，这就是一种洗脑。

你认为要民主自由，这也是一种洗脑。

你认为共产党很坏，这也是一种洗脑。

楼主这种以为众人皆醉我独醒的人，其实是被洗脑洗的最厉害的一种人了。

虽然会思考，但思考模式已经彻底固定了。

对所谓的自由、民主不加怀疑的相信，这跟宗教里的狂信徒有什么区别呢？

最好的政治制度就是开明专制，而不是所谓的民主，民主只是最不坏的制度。

现在中国实行的是最好的政治制度，为什么还要实行一个比当前制度更坏的政治制度呢？

更何况，中国是民主集中制，是一个集合了民主与专制优点于一体的优秀的政治制度。

另外，不要以为民主就是人类未来必然，唯一的政治制度。

放在历史长河中，所谓民主也不过是昙花一现的可笑制度而已。

中国人这样说的时候，全世界人民都笑了

批得还很努力。

你这不就是空对空？

曾经，有一份言论自由放在我面前，我没有珍惜， 等到我失去的时候才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此…… 如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对宪法说三个字： “我信你。” 如果非要在这份自由上加上一个期限， 我希望是……一万年！

陈某撰文反对宪法，连宪法都不同意，不知道这些人希望中国走到哪里去

看您这帖子就一个感觉，乱糟糟的看不清爽，抒情太多论断太多分析太少说服力严重不足。

实在跟您成天自夸的“文笔”有些不搭，想跟陈MM打擂台我支持，但靠这个......我看不如藏拙。

为了免得麻烦，我替您说了，有可能是我水平太洼，看不懂您的高论。

这里在中国，海外参与过民主生活的人决不是少数，其实有不少反对你的观点的河友就是有过参与，用过民主才反对你的观点的。

历史上有过几次开明的专制。

按照皇帝计算，一只手都有剩下的指头。这还包括犯了一些错误，但是我们不计算的。

按照时间计算，5000年的历史，估计不超过100年，

人民虽多，都是一盘散沙，对付不了有组织有资本的团体，都是被洗脑的命，美国也一样。

信息时代将来会不会改变这些，现在看不清楚，现在的信息技术还是更加帮助了大资本集团。

这个国家很民主，很言论自由，中国实行民主后连台湾的民主水平都达不到，可以达到菲律宾的情形。

据说这个国家经济发展几十年后，十分发达，工业基础扎实，产业水准很高。政治清明，官员廉洁。更难能可贵的是，教育水准很高，大学生很受外国家庭欢迎。国民幸福，长期在外国居住旅游。

是孟德斯鸠最先说的，不过还是在那本书里，他还提到，目前没有办法保证开明君主专制能够具有可持续性。