淘客熙熙

主题:从阿扁控告美国总统看某些台湾人的思觉混乱 -- 西南闲人

共:💬61 🌺15 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 别换概念

这段话不是给阿扁找的借口。

只是用来说明你所说的“骨气”与政治与政策无关。

再说你一再说现在的台湾让你看不起,指的是什么,台湾政府还是台湾的全部民众?

如果指台湾政府,阿扁是不是能代表台湾的政府呢?

家园 对不起,我看不出你是在说政府还是民族

你自己说的:骨气这个词对国家和民族到底是什么意义还真不好说。

而且现在台湾从政府到民众有什么值得我看的起?全民一起玩政治罢了

家园 那就没有什么可说的了

那得,咱们也别说啥了。

既然没有一样您看得上眼,何必关注这个问题

家园 你老不知道中国有一大特色吗?打酱油兼围观

顺便看看哪些人喜欢替人家台湾人搞搞换位思考的。

还有怎么换位,换位到哪里去啊

家园 阿扁在不要面上面跟老石有一比

可惜人家老石打下了天下,后人也没马上把家败光,看看民主进步党,可是一蟹不如一蟹,没法不让人齿冷。

家园 喜欢?我没说喜欢

不是喜欢与否的问题。只是我个人希望能看事情的时候能相对全面一些。新闻没有新闻的价值,可信度太低,又强加各种旋律,只能靠自己。

像台湾问题,“不是朋友就是敌人,不是敌人就是朋友”,我个人是倾向于后者的,尽管如果最终要武统,我会持支持态度。

家园 解放台湾需要那么多钱?

兄台太高估这场战争了吧?

建国以来的总军费是否有那么多还值得怀疑呢。

家园 现在你觉得你看到的是全面的吗?所以就开始换位思考了

而且还换位的很彻底嘛

家园 现在和过去不一样了

过去榴弹炮加机枪的确花不了什么钱,但是现在一架飞机就能上亿。如果战争对一线城市造成重创,或者对大型工程造成破坏,损失就更不可估量。

家园 不够全面

无论用多少角度去考量,也不会得到真正全面的看法。但是至少会比一个角度看到的东西更多。

另外补充一句,可理解、同情并不代表支持。

家园 那我就好心说一句:少换位,多打打酱油吧

河里很多人都是近距离接触台湾人的,人家都在老老实实的打酱油呢

打酱油的好处:路走的多了,见识也就广了

围观的好处:看群殴的多了,是非也就明了

家园 您以为会是总体战么?

一般的我反对战争,不过您那些说法似乎太危言耸听了吧?

家园 战争是下策

如果只是台湾那么肯定简单,可是台湾后面是美国,甚至可能是美日韩澳印...

过去光脚不怕穿鞋,现在可不一样啊。

家园 打烂了重建呗

与其让一帮子成天想找大陆麻烦的人盘踞在腹部虎视眈眈,不如打烂了重建。

不认祖宗的人能幸存就流亡吧,不养闲人。

家园 凭啥您就认定那些人一定来砸盘子呢?

举个不恰当的例子,日本打俄国的时候,谁砸了?战争只不过是政治的继续,除了疯子和战争狂人,没有人为了战争而战争的,如果战争没有潜在好处,或者潜在好处不抵潜在危害。没有人会要战争的,希特勒也一样。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河