主题：【原创】无常的人性 -- 小飞鱼

还有这种讲法呀？

人去茶凉，那更是无常了

我也是这么想的

现在根本就没有城市反哺农村的一回事情，只是农民工剩余价值的部分反还而已！

中国近代以来可是都从城市发起的，虽然依靠的是农民才成功的。

另外，现在农村基本上大部分是996138，城市已经开始变成主要构成的了。

影帝其实只是因为农村阻力小才在农村着力的，农村阻力小的原因是利润不如城市，豪强没兴趣而已。

政府从来不能创造财富。反哺不过是很温情的说法，其本质不过是从一些人口袋里掏钱给另一些人。

小资富不富要看和谁比。和发达国家比当然不如，但是和全国平均水平比显然很高。从政府的角度，不宰这些人宰谁。

对农村的财政支出主要由地方负担，而地方收入主要靠卖地，所以高昂的房价就是实现反哺的重要途径。

现在需要买房子的人当然不喜欢这样的政策。我也不喜欢。但是如果多数农村人喜欢这样的政策，那说明他做对了。

1、小资平均水平是高于全国，但问题就是小资人有多少，农民有多少，小资的财富总量能否承担这个救助全国农民的任务

2、农村的财政支出主要是卖地，第一，农村的财政支出主要用在农民身上吗？第二，小资的房价主要是各大城市而不是各大县，北京的卖地收入反哺给农民了？

2、小资的影帝是否是因为救济农民？没有证据吧。

2008年全国城镇居民人均可支配收入15781元，月均1300元。农村年收入不到5000元，月均400元。

从小资的角度来看，月收入只有1300元，凭什么让我掏钱给农村？从国家的角度来看，你收入是农村的三倍，当然应该资助农村。这是看问题角度不同。如果不能革命，那就认命吧。

卖地收入是不是用到了农村，这其实是一个伪问题。卖地收入并不是农村支出的专项资金，但是很显然，如果中央要求各地方政府不得继续卖地，地方政府十有八九都没钱再投向农村。

房价上涨在大城市最明显，但显然不局限于大城市，中小城市房价一样上涨，只是程度不同。北京，上海每年要想中央交钱，否则中央投给贫困地区的钱哪里来，影帝一哭就能哭出钱来？

小资对影帝不满无非就是因为他不打压房价。可是在影帝看来，压低了房价，哪来钱去安抚农民。影帝虽然不懂经济，可是他懂政治。中国三十年改革开放，城市欠农村太多，再不还就要出乱子，这是大政治。至于背后被人指着骂，那又算什么。谁人背后无人说，更何况他爬在金字塔顶端，一举一动都被人盯着。

1、中小城市的房价并没有到当地人不能承受的地步，基本上主要承受不住的省会级别城市

2、房地产的利润是否被投向了农村，大城市的收入是否投向了周边农村，而不是滑到了某些人的腰包，感觉你是过分乐观了

2、过分强调小资不敢革命如何如何，这是荒唐的，没有任何一个阶层会没事去革命。

小资的作用主要是宣传性。

如果照你所说，卖地的收入不是投入农村。那么每年增加的数千亿的农村投入又从哪里来？