淘客熙熙

主题:【原创】从911和《loose change》所想到的 -- 史文恭

共:💬87 🌺151 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 关于外墙加固这事儿,《loose change》也提到了

而且还是作为美国苦肉计的证据特地列出来的。。

不过你要是看到那架飞机,就好了,可以省却多少猜测啊。。。

家园 當年

被那震憾的畫面震懾了。但期後,越來越有疑問。

第一個令我感覺有問題的是看到一個澳洲人的質疑。他的質疑是為何當年在機上的人能用手機接觸家裏,告知飛機被阿拉伯人騎劫。而宣稱接到電話的還包括了當時的司法部長。那是8年前的事了。究竟一架在數千尺上空飛行的飛機上能否用手機連接上地上的網絡?這疑問確是好問題。我找過不少資料,有說在低空可能連得上,有說不能。但大多的說法是在紐約,地上有廣泛的網絡,這還有些可能。但對第四架機來說(即那傳說是機上乘客反抗的那一架),由於並不是在大城市上空,那機會極少。

如果單是那兩廈的倒塌。可能質疑的人會少很多。但當天下午還有Tower 7的倒下。Tower 7是沒有被飛機撞上及火警並不大。如果這樣就能令大廈倒塌的話,世界的Fire Code應大為更改。

更為啟人疑竇的是美國運輸部長在911聽証會上的說法。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/bDfdOwt2v3Y[/FLASH]

撞上國防部那架飛機在接近華府時是受到監控的。副總統撤尼從飛機距離華府50里時已知到有飛機接近。當時已是飛機撞上世貿大廈之後。那時應沒有人知這飛機的目的地會是總統府,國會或國防部。但為何沒有任何行動處理這飛機?撤尼所提及的Order是甚麼?距離華府最近的空軍基地是Andrews Air Base。這基地的一個重要作用是保衛華府。這基地上的人員那天都放了假?除了那基地外,整個華府沒有其他裝置如導彈來保衛免受空襲?

我們現在當然知道國防部被撞上。但甚為有趣的是那飛機在國防部上空繞了大半個圈,最後撞上了整個國防部最為堅固的那一面。如果那飛機不繞那大半個圈,一看到五角大廈即撞上去的話,那國防部的損傷會極嚴重。Rumsfield都極可能是死傷者之一。

五角大廈建於二戰期間。用了60年已是甚為破損。在克林頓當總統期間終於鐵定大維修。維修分為5期,每一面一期。維修除了更換陳舊的設備外,還包括外牆大為加固。被飛機撞的那一天,第一期維修剛好完成。所以那一天被撞的那一面是五角大廈最為緊固的一面,亦是最少人在那一面工作。這是巧合還是其他?!

家园 911发生当时中国正好是晚上。

某湖南的日报媒体已经签版准备付印,这一事件是赶印上去的。

第二天就成为了话题。好象做梦一样。

这一事件的意义,美军后来的一系列作为做了注脚。

不过,在下觉得,小布什的这一举措,更多是一种报复性行动,

总觉得与目前的金融危机有某种难言的联系。以收支角度来看,

未必占到了什么真正的便宜。(我这样说是出于一些宏观的观察,

如果哪位有详细的数据支撑或反驳,甚为感谢)

克林顿留下来一个富庶的美国,怎么到了他这里就瘫了呢?!

今上在南海低调反应,到底是在等待一个类911事件呢,

还是觉得收支一算,不划算呢?!

家园 歪下楼:给史兄一条“赤壁”的新闻

“赤壁”在日本很受追捧啊。

看看这个新闻,都上了本地华文报纸了:

http://enjoy.eastday.com/e/20090811/u1a4571385.html

想想也挺逗的----就说这“弘扬中国文化”吧----如果发现世界人民好的还就是“赤壁”,或者“国学牌心灵鸡汤”这一口......

家园 史兄,关于光绪皇帝,可看一下文章。

外链出处

家园 一个是石油中心,一个是世界之眼,他怎么就那么巧全摸到了?

那么下个热点在那里呢?猜一猜看。这个比分析过去有意思。过去的分析的再好都是历史。这个木有发生的事情让谁给说对了,那就太牛了。用个兄弟猜对了个路几压事件。时间也差不多。其实好些个孤立的事情从全局来看,都是一个大计划中的每一个环。每个环节的博易带来势的消长,从而带动全局的变化。

家园 当然有目击者

还不少...

你非要说所有这些各色人等的证词都是“阴谋”的一部分,也不是没有这个可能... 只不过难度实在是太大了...

家园 拉登在98年肯尼亚美国使馆被炸后就出名了
當年
家园 使用繁体字,您是台湾同胞吗

美国国内航班很多带有电话。不是乘客自己的移动电话,是飞机自身装备的。一般装在每一个座位后面。

您提出的疑问实在都很勉强。

家园 那时他已经袭击了米军在海湾的军舰
家园 那时俺正打开电视看晚间新闻

好家伙,简直就是现场直播,好像记得是海霞在播,语气及其兴奋,又来了一架,快看!

我当时就觉得在做梦,心里还想,你也有今天?---------结果第二天被国际主义战士兼泛人道主义者的朋友教育了,心里还觉得是那么回事。

家园 45年撞上帝国大厦的不是B-52

只是架B-25,中型双发螺旋桨轰炸机。就是杜利特从航母起飞轰炸东京的那款。貌似当时只是专场没挂炸弹

家园 关于911阴谋论绝不止loose change一部

到youtube和google video上搜一下911,有大批这方面的视频。我觉得细节方面的质疑不太重要,最让人怀疑的是7号楼没有被撞为什么也倒掉了,五角大楼的监控录像为什么不公开,而且三座楼为什么都是非常规矩地原地粉碎性塌陷。以双塔被撞的情形看,最有可能的应当是上半截滑落或者侧向倒落,钢筋结构的大楼应当至少还有一节残留耸立在地上。官方所谓馅饼塌陷解释难以让人信服。不过现在也懒得再去关心,这种事情的真相将永远是个谜,因为官方不调查,任何个人都没有这个能力调查出真相,只能永远质疑下去。

家园 谢谢

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我是香港同胞

你查查當年的報導,是說用手機的。機內的電話,要刷信用咭才能打出的,有沒有這個交易,信用咭公司是會有記錄的!!

美國司法部長的說法可是漏洞百出:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8514

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河