主题：我所认识的方军 -- 老引北京
对方兄有意见的河友有很多都是看过他的书的，在下也是其中一个，否则不会方兄第一个帖就迅速收那么多花的。
不能代表别人，说说自己吧，我献第一朵花的时候是方兄货真价实的拥趸，方兄第二个帖子（即那篇拯救谁）我在跟帖中为张大爷的官司提建议，方兄第三个帖子我觉得不舒服，期间河友提出的史实上的问题方兄一概没有回应，后来就出来了两个括号，我知道方兄这是气话，算我自作多情吧，我认为我受到了伤害，他不应该拿气话去伤害别人。
我们体谅别人尊敬别人不是说就不论是非。
以上。
老尹大哥说的那个把方军说成希特勒的，就是若兰了。
但老尹大哥误会了，若兰当时是针对方军大兄引发的争议，感慨了一句，并不是说方军就是希特勒。
若兰的意思是，本来好好的一件事，怎么整的他里外不是人了呢？所以顺手拿希特勒作例子。
举例不当，若兰向方军及老尹大哥道个歉。
但是他所做的搜集史料/关怀老兵等事, 哪一件都是大善事, 都是那些"聪明人"因为这样那样的理由而不去做的事.
但是因为这个就挤兑到让人家就此离开，个人绝对相信是河里的损失。
1.
下面是90年至97年一万日元兑换人民币的平均汇率。
1990年 332.33元
1991年 396.02元
1992年 436.08元
1993年 520.20元
1994年 843.70元
1995年 892.25元
1996年 763.52元
1997年 686.00元
→ 在日本打工的平均工资是１０００日元／小时。
算一算就知道、若要保证每天的平均收入为１０００人民币，并不简单。
2.下面这个图是在日本的中国人的人数推移。
→ 就是把黑下来的都算上，离“50万”还是有些出入的。
多一嘴：
爱国、爱民，方式有很多，只是未必每个人都能去做，并坚持下来。
多两嘴：
人无完人，但这恰恰是我们每个人都要不断自我改造和不断提高自我修养的动力，而不应成为自我开脱的借口。
多三嘴：
所谓“旁观者清”，但作为旁观者，如何观，如何清，却可把朋友区分出太多层吧。
记得曾经有河友贴出过西西河网友成分分析,大多数河友都受过高等教育,其中又以理工科为主.对理工科的人来说,写文章要有一步步的逻辑,而且写的东西不能带主观色彩,说的东西要么可以有实验证明,要么可以逻辑推导出.所以对别人写的东西,会对细节描写非常在意.
而对于文学,写东西讲求饱含感情,对细节的真实性就不是那么讲究了.
方军大哥写的东西,加入了很多自己的感情.很多东西可能不是他刻意要误导,而是他的确就是这样认为的.如果有人质疑细节,可能会让他觉得是一种冒犯.
事情发展到这样的一个情况，说实话任何一个希望西西河好的人都不想看到。
90年代，日本经济处于高峰期，在日本打工的人，一天挣的钱相当于国内30倍，不夸张，想打工挣钱的人，一天挣国内30倍的工资不在话下，想想看90年代普通人工资是多少？没记错的话，那个时候万元户是先进宣传对象。
就说1990年，假设在日本一天挣一万日元，折合人民币330块，那么90年国内一个月工资是多少呢？看看河里曾经讨论统计，在96年，武汉高校教师月工资在300元左右，拿1990年的300元一天工资相当于96年刚毕业的月工资，30倍，差不多吧，夸张么？
就假如说当时一小时1000日元工资，那么就干16小时，也有16000日元，放现在汇率也有1100多元人民币。
如果真要扣字眼的话，实话说，没意思。
暑期打工，不是每天上完课之后的。他在北海道上学，暑假就去东京打工了，本来能去做那些挣钱多的，但选择了送外卖，可以接触老头的
讲逻辑，讲论点论据和论证，那是文理科的普适价值对不对？
“普通逻辑”只是一门工具性科学，和政治并不挂边的。