主题：换个角度：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 马超龙雀
所以，我见到的那个统计中，我引用的是出生地，另外还有居住地的排名。想来籍贯和居住地的偏差都会大于出生地，就用出生地来举例了。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
河南山东陕西山西应该算北方，当然北宋建都开封也让北方占了便宜。
另外多说一句，福建的黄裳应该就是写《九阴真经》的黄裳（情况很吻合）。
河南省19名 王尧臣 王拱辰 吕蒙正 安守亮 安德裕 孙 仅 孙何 孙暨 刘蒙叟 许安世 李常宁 李 肃 宋准 张去华 张师德 时彦 姚晔 贾黯 蔡薿
山东省10名 王俊民 王曾 李迪 苏德祥 张唐卿 胡旦 柴成务 梁固 梁灏 蔡齐
福建省6名 叶祖洽 许将 徐铎 徐奭 章衡 黄裳
四川省5名 马涓 何栗 苏易简 陈尧咨 陈尧叟
江西省5名 马适 何昌言 何涣 刘辉 彭汝砺
江苏省5名 王昂 吕溱 佘中 莫俦 霍瑞友
湖北省4名 冯京 毕渐 宋庠 郑獬
浙江省3名 沈晦 贾安宅 程宿
山西省2名 王嗣宗 张观
陕西省1名 杨砺
湖南省1名 王世则
俺们高三做上海卷十分不爽，于是后来老师都不让练上海卷了，怕把俺们脑子做坏了，正常高考题不会审了。
俺江苏的，老实说，某年抽调的出卷老师是苏南的还是苏北的，大城市的还是小城市的，都对最后出来的成绩有影响。
比如03年英语卷很上档次（不记得谁出的了），于是大城市考生沾了光，当然也没太沾光，因为数学爆难。接着04年英语卷是份彻头彻尾的小白考卷（貌似是南通出的），而同时物理卷又狂飙计算题难度，于是可想而知各城市之间的分数对比又变化了。
我记得05年江苏物理是大学老师出的卷子，不晓得别的科目。
高考改革就是穷折腾。以前全国卷好歹还有个命题组琢磨一年，江苏随便捉一个老师就敢上去出卷子了。
但是现在填报志愿的程序已经改的很好了，对高分考生很有优势。
其实大学老师出卷子未必好，大学思路跟中学本来也不一样，甚至表述题目的方法都可能有区别。
考卷倒也罢了，论折腾，江苏的高考模式折腾起来才叫独步天下呢……
教育厅主要是想提高考生抗折腾的素质。据说这个素质在现代社会非常重要，需要从娃娃抓起。
发这个主题，是抛砖引玉。来看看不用被大家病垢的分数，还有没有更好的客观指标可以作为招生的统一标准？
看来，这个问题很突兀，大家都没有准备，没有好的建议。所以我们还是陷在这个无人喝彩的分数圈里。希望能早日从这个怪圈中摆脱出来。