主题：南京这个车祸案在这儿没什么反响啊，感觉比杭州那个恶劣多了 -- 股市就是搏傻游

容我慨叹一下，貌似自从当年孟飞火起来以后，南京各家电视台都越来越八卦了……当然这是好事……

严重肇事以后还逃逸的，性质太恶劣了。

BTW，作为一个南京人，我对江宁的路况表示十万分的无奈。车子，行人，都没什么章法的。我上驾校的时候在那边路训过，30码低速，教练陪着，还经常吓得直冒冷汗。

这个没啥好争议的. 就算在美国, 酒精严重超标也是从重从严的. 何况还肇事后逃走, 应该按故意杀人罪论处. 个人觉得死刑还不够, 最好是和八十年代严打的时候一样, 万人围观枪毙.

先表明一下立场，坚决同意“不杀不足以平民愤”

但是这个

像南京的这个情况，如果发生在美国，假如那个张某没有喝酒，很有可能会以“一级谋杀”(First degree murder)来起诉，在某些州，就有可能被判死刑。但正因为他是酒醉开车，反而罪行不会那么重，也就是个“伤人罪”（Manslaughter），很有可能还是“Involuntary Manslaughter”（误伤），也就判几年而已。

《Law & Order》里有一集就是这个酒醉驾车杀多人的类似案例，我印象很深。。。

我的意思是说在美国也是往重里判的...至于死刑, 在西方太难了,首先一半州就没死刑是吧? 如果是大家拿就更不用说了.. 就算判了死刑的多半也能多活个二三十年, 撑到大赦什么的...

Law&Order很少看...

据我在中国的经验, 国内哥们很少把酒后开车当回事, 这方面的刑罚必需严肃化. 在加州抓到酒后驾车, 哪怕是第一次, 超过多一点也是要劳改一个月的...我认识的某哥们就是这样, 超一倍, 劳改30天, 每个周末去一天, 足足大半年周末没法来参加我们的周末活动...打那以后他打死也不在外面喝酒了, 只在自己家里喝...

国内酒后被抓, 只要不是肇事的基本没啥事...太儿戏了

不晓得人渣会不会被枪毙

至少从我身边的经验看，本世纪初的时候，身边朋友聚会，适当喝点以后自己开回去很普遍，当然不会像主题里那位那样，看楼下njyd说，他喝了7，8两，那纯粹是玩自己命和玩别人命了。

不过现在稍微喝点都自己不开了，现在的饭店一般也都有代驾公司的联系方式，直接找人给开回去很方便，要么就打个车。

这个案子是个契机。

比较难理解,呵呵

类似精神病杀人，不过他喝酒的时候意识是清醒的啊。

在美国,喝酒导致的反应下降应该被排除在"无意识状态"之外了,如果我没记错的话.

刚去看了看DUI(drive under influence)的相关条款,看的一头雾水,找不到相关的惩罚条款啊-v-

他们酒量大, 都喝了七八两, 我就喝了三两, 然后各自开车回去, 在高速上还互相追逐(速度不是特别快, 大概80-90mile). 现在想起来, 满头大汗.

那时候都是20刚出头, 完全没概念, 用老美的话, young and stupid. 后来出去再也不喝白酒了, 最多一瓶啤酒. 老朋友聚会想谋一醉可以, 大家在家里喝, 喝倒了就地放倒.

Arizona 州是对酒后驾车判的最狠的。Arizona DUI Laws & Penalties 的网页：

http://www.azduiatty.com/arizona-dui-laws.htm

在加州、阿州、北卡，...，都可能判酒后驾车杀人为“second degree murder”，处死刑。这里有一个阿州律师的解释：Getting to DUI Murder: A Roadmap

http://www.azduiatty.com/getting-to-dui-murder-a-roadmap.htm

加州的情况也类似：

Note: Judges in California recently started making anyone convicted of DUI sign a statement saying they understand that DUI is dangerous. This is done so that he can be prosecuted for murder if he is later involved in a DUI-related fatality accident. In other words, despite what the laws say, the crime becomes murder rather than manslaughter if he signed a piece of paper saying DUI is dangerous.