主题：【原创】关于上海闵行倒楼的一点猜想 -- 超级拖拉机

住户肯定全部要退钱，人还没疯到不要命的地步。

再说了，这消息早就满大街的了，买房的怎么会不注意呢？

自己业内的风气不靠自己努力工作维持，却在事故以后叽叽喳喳。

另外我认得的建筑师和结构工程师都很忙，胆子也都比较小，很少上网的。

开发商的钱，肯定不够还其他楼的房东的。不退，房东不干；退，没那么多钱。弄不好还要上访。闹下去两边都不好看。不如这样，没倒掉的不必退房了，由政府收购得了。给有关部门做职工宿舍，一举两得。还有那些专家，他们不是说质量没问题，是挖车库和堆土造成的吗？也可以给他们贷款，鼓励专家们购买。

恰恰相反,这起事故中无法撇清的就是勘查和设计部门.开发商和施工单位确实没有问题.看看倒塌的上部结构,结构性非常好.说施工单位偷工减料是不负责任的.整个大楼倒掉是典型的不均匀沉降引起的,问题就在于下面的情况没摸清楚.地质勘探肯定有问题.

个人觉得事故的原因在于地质勘探部门或者设计院的问题.这种结构上部荷载应该是由摩擦桩承受的.这种情况更像沉降不均匀引起的.与那个大坑关系不大.那种预应力空心管桩不会只有几米深.正常都应该在15M以上.个人觉得地质勘探部门责任更大.地质勘探肯定有问题.上海地区的暗河小沟是很多的.

千百年以来的房屋设计都是大家凭经验估算出来的，只有近现代数学发展之后才在力学计算方面有所突破，但就房子本身的复杂程度而言，还有很多难以控制的因素。所以通常很多时候都是在某些敏感区域预留一定余量。一方面这通常也就意味这不可避免的浪费，一方面所谓的某些是否全面还需验证。而房子设计出来之后，只有在出问题的时候才会发现问题在哪里，哪里需要注意。这是这个行业的特点。比如汶川、阪神之类的大地震之后，各地的主要结构专家（这可不是砖家）都会去考察现场，以参考以后的设计工作，日本的独腿高架桥也就是在这种反思中被彻底杜绝了。

如果是旁边基坑开挖导致倾覆，最大可能是土方开挖时支护方案不到位，这个属于施工方图纸深化的范畴，严格一点的还需要砖家论证。

花之~~

原来旁边堆了十几米高的土堆.认同他们的观点:侧滑.

以前听过一传说，上海新锦江因为设计问题，对地质沉降估算不足，结果楼造好以后是歪的，日本设计师就直接跳楼了，虽然这幢楼到目前还好好地立着

谁敢住？

我自己分析，这次事故的主要原因是开挖地下车库时未考虑在南侧靠近浅基础的高层住宅处做支护造成的。住宅南侧堆土和下雨导致土侧移是次要原因。我没有看到过平面图，不了解地下车库基础埋深以及和住宅之间的距离。一种可能是两座建筑物之间的距离小于基础埋深之差的1.5倍（当然这个经验数字在雨季施工和地质条件复杂地区是否合适是有待商榷的），最保险应该设护坡桩，止水帏幕，同时做沉降观测。为什么没有这么做估计和开发商省钱；设计、监理单位工作不到位；施工单位胡做有关。

网站的标志，你某次跟帖的话。一早看帖，乱点又链接看到了，当时正闲，就顺手改了下。

主要是你那跟帖说得好，又幽默，哈哈。

http://0bxnka.bay.livefilestore.com/y1pGWjEOOTglLIsyJWcp1sSFOSdpDMt25ID7X-GaJbwg2lB3O1LzBYchX8I3WG-md9XLob-20Ui3dkIT-vLf2bzhA/weblogo3.jpg

8000以内求接盘。