主题：今早5点半，上海一13层楼房整体倒塌 -- 大胖子

居然倒得这么完整.这房子好啊,一下子从小高层变别墅了哎.涨!赶快涨!

再夸一个楼距设计者:居然把倒塌因素也算进去了,这楼倒没砸到旁边的.

del

我看21:30的晚新闻还说结论没有出来。

楼倒的前一天，该工地旁的防汛墙倒了，新闻播了这个消息，当时画面镜头里矗立着该栋一天后将要倒的楼房。

所以，这个网友说警察都来了，又怎么判断他们不是为防汛墙而来的呢？怎么得出他们是预料到楼房会倒的呢？晚上民工都走了，那进楼拿工具的民工又怎么说？须知，不幸死亡的民工有1个，进楼的民工却还有三四个呢。

新闻都播了买倒塌房的业主和其他在建房业主的着急和退房要求，真不知道“房主纷纷表示对生活影响不大”的话又是从那里来的。朋友，帮帮忙，讽刺也要先看看新闻。

比萨斜塔是个活例子，不过这个楼可没比萨斜塔的运气……

大楼一看“物业公司：上海迅梅（迅速没了？）物业管理有限公司，开 发 商：上海梅都（霉头）房地产开发有限公司”，大喊一声：“我倒！”便愤然倒下。

周围围观楼房情绪稳定，纷纷表示对生活影响不大！

整体倒塌楼体结构不受影响，哪家开发商？给灾区推荐一下

实在是遗憾，不然省了许多麻烦——尤其是那些买了同一楼盘其它高楼房子的业主。

　　这里有个分析，比较有道理，不过这个图把土堆画的太高了，实际比例没这么高。

　　大楼主体质量应该没什么问题，倒下后没解体就说明了这一点，当然下面土质松软缓冲性好也有“功劳”。

　　这个链接中后面的一段话说的不大对：

　　管桩不会是施工单位制作的，都是由专门制造管桩的工厂生产，如果管桩质量出问题，那么上海所有由此厂供应的管桩都可能有问题，这个可能性极小。

　　管桩是打入地下的，周围有土壤挤着，只要土壤没有横向移动管桩就不会受到横向的力，比较稳定，所以这种管桩不需要太粗的钢筋。上海的土质是淤泥质，本身就很松软。但在这个楼房施工中一边挖了五米多深的坑，从一些帖子看坑边缘没有建挡土墙，造成地基临坑一侧土壤松动，本来由土壤保护的管桩失稳，再加上另一侧堆土的重压助了一臂之力，楼房就向坑一侧倒下。多个因素合在一起造成的。

　　我看事故的造成是施工方偷工，本来在紧临大楼的地方挖深坑需要先建挡土墙，做法是钻一排间距小于两倍孔径的深孔，放入钢筋笼（用钢筋并不多）灌上混凝土（标号也不需要多高），待混凝土凝固后再在孔间同样操作，形成一道连续的强度要求并不高的挡土墙，然后再下挖，如果坑很深还得对挡土墙加支撑。就这样还得随时监测坑旁土地基的稳定性，防止出意外。

　　看来这次事故的主要责任在施工方，开发商和监理也有监管不力的责任，还有当地监管部门也有连带责任。