淘客熙熙

主题:【原创】作风?作阳光?作陆小凤? -- 萨苏

共:💬127 🌺257 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 抱最好的希望,做最坏的打算

首先声明一下,我不是好战分子。特别是兄弟阋墙引发的战争,更让我感到痛惜。

看了好几次台湾的所谓的民调,支持最终独立的都是占多数。而且现在的台湾媒体对大陆的称呼大多都是“中国”,言外之意已经把自己自外于中国了。媒体为什么这么做,恐怕并不仅仅是媒体自己想这么做,而是为了迎合台湾的受众。河里也有众多河友和台湾人接触过或者共过事的,截止到目前,给我的印象也是说台湾人支持独立的居多。这样的信息看多了,我是对和平统一不抱太高的期望。

就马英九“总统”来说,他在欧洲、美国以及在台湾的言论、作为是什么样,不用我多说,大家心里都有数。(本来还想把他在欧美的一些言论找出来的,但是实在困得不行,就偷个懒了)反正对这位马“总统”,我心里是一点底都没有,不知道其他河友对他在统一问题上是何观感。

给台湾好处,我并不反对。但也要有点回报吧?虽说是兄弟,咱对利益上的回报不会特别上心,但感情认同上还是希望有点回报的。别给了好处,还是大陆是中国,台湾是台湾,那岂不成了肉包子打狗?

看一部美国大片,里面有一句翻译的台词我印象很深,“抱最好的希望,做最坏的打算”,我再加一句“尽最大的努力”,当然这有点画蛇添足了,本身那句话里已经包含了这层意思。但我想,对台湾的和平统一工作,这应该是一个基本的态度吧。

有的河友认为那些台湾民调没有多大意义,认为台湾是否能和平统一,取决于大陆支持台独的比例是否超过一半。就我个人看法来说,这个意义不大,因为只要中国不发生大的政治变动,这个在可见的将来不可能出现。和平统一与否,还是取决于台湾人的态度。如果台湾人这种把自己和中国割裂开来的心态不扭转,即使给再多的好处给他们也白搭。

文革的时候,我们确实很疯狂,但台湾在李登辉和陈水扁当权的时代,何尝不是另一种文革?大陆对文革有反省、有反正,台湾的马“总统”上台后,可有类似举动?虽没有继续疯狂,但恐怕还是在“两个凡是”上打转,还没有到“春天的故事”。什么时候台湾当局能把舆论、教育、行政等方面的去中国化彻底扭转,能在台湾大大方方的提出“一个中国”,这才让人多少有点放心了。

两岸同胞同祖同宗,血脉相连,政治虽然不是我们生活的全部,但政治却能让人试图割断这层关系,从而导致流血。一个政治操弄足以在“民意”的大旗下去把它割开一道血淋林伤口。每个台湾人作为单个的人,撇开政治,和我们周围的人没有什么两样,但如果台湾这种国家、民族上的意识形态即使是保持现在的这种状态,两岸关系再好,在大多数台湾人心目中也不过是两国关系而已。

也许我心态是太操之过急了,近20年的渐进式台独教育,想要短期扭转是不太可能,但我希望马至少在这四年内有个明确的态度,毕竟每个中国人都不希望发生一场本来完全没必要的浩劫,那样会伤了中华民族半个多世纪好不容易恢复的一点元气。

家园 马娘娘的路线

分也是心平气和的分,和也是心平气和的和。水到渠成,兄弟至少不会反目成仇。

家园 快慢其实在台湾手里。

对于GCD来说,收不收在二十年以内都没有什么太大的利益,得失都有限。可对于台湾来说,在老百姓的利益上,统比独好,背后有大陆这么一个强大的靠山,无论是经济上,还是政治上对台湾的老百姓都有巨大的好处。可对于政治家来说,独比统好。一是独立民主这东西叫起来比较响,二就是一旦台湾有了名份,美日的利益集团肯定会有所动作。那时的政治家能够得到的好处肯定要比现在多的多。说穿了,那时他们就有国可卖了。而现在有中国大陆在那儿盯着,美日的利益集团的对手是大陆,只要动台湾就等于和大陆对着干。所以水下动多,明面上还没有人敢公开对台湾下手。也就是说这些人现在还是处于没国可卖的状态。这种上层和下层的利益冲突才使得台湾的局势出现目前的局面。

老百姓可能不清楚,可台湾的上层应该很清楚台湾不可能有真正意义上的独立。所有台独的后面都不难看到日本的影子。从地缘,经济和文化上来看,只要台湾脱离了大陆,马上就会变成日本的附庸。这才是中国不能容忍的地方。所以与其等日本过来再打,还不如一动就打还省些事。不过要是保持不变的话,大陆才不要多生什么事呢。

家园 同意!上花!
家园 事在人为,形势比人强。

那就再看看吧。毕竟没有谁真正想打仗。

一个广泛被误解的逻辑是,两岸人民的交流,能够促进两岸的统一进程。

其实,两岸人民的交流越多,恐怕两岸会越行越远。

家园 马英九唯一的正面作用就是不会建立台湾国。
家园 中国人

在马英九仍然承认自己是一个中国人的情况下

马英九承认自己是中国人,大概是几年前当台北市长期间。

现在他的标准说法是:

我是台湾人,也是中华民国国民。

这一表述也是现任教育部长面对教科书认同混乱现状的表态。

家园 一个广泛被误解的逻辑是,两岸人民的交流能够促进两岸的统一

兄弟以为这并非一个被误解的逻辑,而是中央一直坚持的做法。

家园 如果不想和平解决问题

这就是一个负面的而不是正面的作用

家园 今天的台湾民调比几年前如何?

这就是我们有信心的原因。

慢慢来,总是要困难些,但往往是解决问题的道路。

家园 这就要讨论一下中华民国国民是否是中国人这个概念了

对方漫天要价,我们才好就地还钱。

如果不开价,那就只好打了。

家园 台湾不能搬家

所以大家为何要着急呢?

占优势一方还要着急,提醒兄弟们有那么句话 -- 更好是好的死对头。

家园 近20年的渐进式台独教育,想要短期扭转是不太可能

马英九的立场,不可能与我们一样,否则就没有双方折冲的原因了。所以才要双方来谈。

换句话说,假如马英九与我们立场完全一致,按照您上面提到的来做,依然是不行的 -- 不解决去中国化,不解决台湾下层人民的取向,马英九一个人朝哪边走,并不重要。弄过一个马英九来有用么?增加一个人大副委员长?这不能解决问题。

“两国关系”这个词您用得好,现在大陆的政策就是化掉这个“国”字,而变成不知道是两个什么玩意儿的关系,台独则是试图加强这个“国”字,可是谁都明白这是个雷。

这个斗法,都在和平统一的轴上,大陆不会输 -- 只要大陆输,和平统一就要换武装握手了。

大陆有的换,台湾,没的换。

家园 觉得现在大陆官方明白多了

早几年上面还有几个老人在,解放台湾的心病还是有一些的。现在估计在总体看法上已经有了共识,不像有人着急的样子。再说现在一个钓鱼岛,一个南海就够忙的了,台湾基本上就是个捎带手儿的事儿。要是钓鱼岛和南海搞不好,台湾就难搞。要是钓鱼岛和南海做的漂亮,台湾也就没什么可说的了。这些咱们底下都能看明白的事儿高层不会不知道。

家园 很赞同

所以我认为中共是不打算武力收复的,在可预见的未来。

《反分裂法》其实是《保证台海无战事法》,

里面的和平统一可能性丧失再武统,只是中共给自己找的脸面:

我不是说不武统啊,只是和统可能性还没有最后、完全地丧失呀。

唉!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河