淘客熙熙

主题:大家对马英九的"小九九"----"一中共表"怎么看? -- 菜肉面

共:💬46 🌺40 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 有资格,凡承认自己是中国人的都有资格谈国号国旗国歌

当然,只有特区公民,和中央有关方面负责人,才有资格谈特区的区旗、区歌。

家园 真当自己有那个身板了?

两德模式还?也不看看实力对比

家园 他说的应该也在tg的政策里吧

我记得只要承认一个中国就行,不要求谁代表一中。

家园 两德模式也是东德放弃自己的国旗啊
家园 那是后来,东欧剧变时候,东德靠山没有了,才放弃了

一开始的时候,可是两德互相承认,都进联合国。

马主张的就是这个。而且可见的将来,美国可能垮台么?美国不垮台。两德模式就能维持在早期。

家园 在现阶段互相承认。这个可在现在得政策里面?
家园 国旗是可以谈

支持“青天白日满地红”+“五星红旗”

而且我们情愿牺牲一些,我们只要求保留“五星红旗”的左上角四分之一部分,剩下四分之三可以用青天白日满地红。

为了统一,我们没有意见

家园 其实,台湾早已不是问题了。这是势
家园 也是个挖坑高手,呵呵。

青天白日满地红也是只有四分之一是青天白日,其余四分之三满地红就是一片红。。。。。。

家园 还是一中嘛。

其实这是个进步,至少是提法的进步。想想“92共识”的“一中各表”和现在的“一中共表”还是有很大区别的。对于统一这个事情,我的看法是在统一这个底线有武力保证的情况下,尽可能还是文统的好。至于这个过程可以不着急,慢慢来,只要有进步就好,不怕慢,只怕站嘛。

家园 如果我们来解释的话,我认为内容是这样的

1。台湾是中国的一部分

2。台湾的军政事务目前并非处于北京政府管辖状态。

我想问题的关键就在于 -- 这个并非处于北京政府管辖状态的含义,是解释成 -- “处于自治状态”,还是“处于中华民国政府管辖之下”

如果是前者,那“统”的味道就很明确了。但是这是不可能的,台湾的解释一定是后者,也就是回到一国两府的立场上。

这个立场,如果视国家=政府,则意味着分裂,如果认为一个国家在某一特定时期可以存在一个以上政府则不会被视为分裂。不过,这两种立场,肯定都会存在,所以不可能短时间内取得共识。

以我的看法,大陆目前不可能承认一国两府,而如果承认则两府的责任权力将引发更大负面冲突。所以,如果台湾引发这个话题,并不会促进两岸问题的真正解决。

还是需要水到渠成。

现在请一些朋友多些耐心是很难的事情,总希望一个问题马上就解决。

还是耐心一点吧,尽管如此。

或许,背对背是当前最好的方略。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 文字游戏而已

这个就是变相的互相承认而已。但是你要谈这些,你得有这个斤两。台湾有吗?

当然这并能一定说明马是隐形台独之类,不过到现在还放不下这个念头,只能说明台湾的人民太短视,太不懂政治了。

家园 怎么会是一中

一中共表的实质是双方相互承认,也就是两个中国。

你怎么会认为还是一中呢?

都相互承认了,怎么还会是一中?

按照中华人民共和国宪法,台湾是属于中华人民共和国领土的一部分。

若是承认中华民国,那不还得修改宪法?

如果说一中共表比一中各表进步,

那是台湾当局得寸进尺,要求我们承认中华民国了。

一旦我们自己都承认中华民国,以往的外交上的努力不全白费了吗。

我不理解你为什么会说共表比各表进步。

虽然我认为两岸实质是两个中国,

但这和我们在台面上是否承认是两回事。

在可预见的未来,我认为武统是不可能的。

和统路线我也没兴趣。

让台湾继续做亚细亚的孤儿吧。

家园 当然不在

对于两岸官方交流,

台湾那边的前提是一中各表下的九二共识,

大陆这边的前提是一个中国原则。

现状是,双方在一中原则下自说自话,

只要对方没有超出一中,对方说什么,就当没听见。

马英九的这个一中共表,

实质是要我们中华人民共和国承认中华民国。

只要我们承认他们,其实就是两个中国了。

这当然是违背目前中共对台政策的。

家园 我想红桃六强调的是,为了统一如何如何,而台湾没那个份量。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河