主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd

公告建议 导读 复 68 阅 87405

/ 5 首页 上页 下页 末页

O 关于认证会员的一个建议: 35 njyd 字1257 2009-05-15 01:06:30
O 去加了一票. 月色溶溶 字25 2009-05-15 01:18:30
O 老哥终于说话了。小弟早有预言,不幸言中。 1 瓦斯 字83 2009-05-15 01:22:38
O 切,就不肯再多写几个字 1 雪君 字0 2009-05-15 01:40:37
O 这个认证会员一点意义也没有 游侠 字37 2009-05-15 02:10:15
O 附议 frnkl 字212 2009-05-15 07:44:33
O 不花没人性 6 landlord 字576 2009-05-15 08:19:17
O 哈哈,老领导应该表扬我啦,前天就背诵出认同感归属感来了 瓦斯 字77 2009-05-15 08:26:12
O 你是老人,当然知道当年是5票否决,后来有几个被否的,很多 2 物格修齐 字374 2009-05-15 08:33:16
O 闹钟自己也不该赌气 4 九幽天魔 字2782 2009-05-15 09:04:58
O 你不说我还真没注意到 1 landlord 字441 2009-05-15 09:12:58
O 送花! acxp 字61 2009-05-15 09:22:46
O 怎么这么复杂…… 何止八九 字0 2009-05-15 09:31:13
O 不复杂。最初是5否决(10赞成),后改8否决(15赞成) 物格修齐 字38 2009-05-15 09:36:57
O 不单纯是这个原因 6 Alarm 字216 2009-05-15 10:03:06
2009-05-15 01:06:30
主题:2188326
njyd
njyd`9687`/bbsIMG/face/0000.gif`70`24713`36434`721924`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2006-01-15 05:47:56`0
关于认证会员的一个建议: 35

  意义就不用说了,我发现一个问题,如果某位河友立场鲜明、观点明确,容易“得罪”某些人,申请认证会员时就容易被某些人群起而否决。现在的反对票数多于一定值就能被否决,哪怕赞成票再多了没用,这应该是个Bug。

  比如某位河友,赞成票已经有39票,远远高于其他已经被通过的认证会员,就是因为有一小群人的反对,不能通过。难道经常疑似“给政府辨护”就十恶不赦?某些人的民主精神、誓死悍卫别人说话权力的精神哪去了?对自己就该誓死悍卫说话权力,对观点不同的别人就使出封杀的手段,说一套做一套!口是心非!

  在这个问题上可以明显看出,哪一方的人更加宽容!

  这样下去,有一小部分人拉帮结派,就能在一定程度上控制西西河的走向。

  为此我提出解决此事的建议,方法有两个:

1、铁手或管理层应该有特权批准某个人的认证申请,不受反对票的限制。

2、当反对票超过一定数量时,还要看赞成票与反对票的差值或比例,反对票再多,这差值或比例超过一定值即可通过。

  这第二个方法应该能比较体现西西河的民意,民主还有个多数票或者重大问题三分之二票呢,这N票否决制实在不能体现民主精神,只能在一定程度上体现少数人暴政。

  发了这个帖,也许会有人跳起来,俺话说在前面:Alarm的看法俺大部分赞同,可以说俺是坚定地站在他一边。对某些人的论调俺十分地看不惯,但俺对认证会员的申请只投过赞成票,当然不是对所有人投赞成票,从来没投过反对票。


  • 本帖 25 回复
关键词(Tags): #认证(landlord)
2009-05-15 01:06:30
去加了一票.

不能只让马屁啊帮派啊横行.


2009-05-15 01:18:30
2009-05-15 01:22:38
2188363 复 2188326
瓦斯瓦斯`11086`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8774`9928`230092`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2006-04-05 08:37:34`0
老哥终于说话了。小弟早有预言,不幸言中。 1

瓦斯:【原创】印度式民主与认证会员


  • 本帖 1 回复
2009-05-15 01:22:38
2188412 复 2188363
雪君
切,就不肯再多写几个字 1
2009-05-15 01:40:37
2188471 复 2188326
游侠
这个认证会员一点意义也没有

现在人这么多,认证不认证能怎么着啊?


2009-05-15 02:10:15
2009-05-15 07:44:33
2189028 复 2188326
frnkl
frnkl`19445`/bbsIMG/face/0034.gif`70`11423`5294`172404`正五品上:中散大夫|定远将军`2007-09-14 19:17:08`0
附议

非常赞同这两个建议。当西西河认证会员数量越来越多时,凑够固定数目的反对票也越来越容易,这样扼杀某个ID的申请就太容易了。

同时建议接受投票要有限制,或者只接受认证申请开始后几天内的投票,或者只算头几十票为有效选票。


2009-05-15 07:44:33
2009-05-15 08:19:17
2189131 复 2188326
landlord
landlord`3583`http://imgur.com/6uHYk.gif`70`34034`28543`658800`正四品下:通议大夫|壮武将军`2004-08-24 13:40:55`0
不花没人性 6

完全同意南京兄的意见,我对小闹钟的落选也感到非常失望!

很多认证会员完全是按照个人喜好来行使认证会员的权力,又有多少人还记得认证会员的准则呢?

认证会员的要求

欢迎百花齐放,百家争鸣。

对西西河有认同感、归属感,在意和关心共同的讨论环境。对网站建设有意见、有建议时会乐于以各种方式提出。

通情达理。在一些特殊情况下,网站会有一些特殊的调整。这个时候,特别需要支持和理解,并会尽可能努力参与让调整朝更好的方向转化。

心胸开阔,有良好的讨论态度。即使因观点不同而激烈争论,也不会因此记仇。能就事论事。


  • 本帖 4 回复
2009-05-15 08:19:17
2009-05-15 08:33:16
2189157 复 2188326
物格修齐
物格修齐`16122`http://picture.cchere.net/0,0805/16122_01232337.jpg`70`13623`10836`284734`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2007-02-23 13:53:30`0
你是老人,当然知道当年是5票否决,后来有几个被否的,很多 2

反映这个界限不合适,才改为8个和15个。

拿我个人来说,我是被否后申请第二次通过的,那次可是没几票否决的。我觉得呢,你能够二次申认,说明你确实愿意加入这个认证会员,不是随便玩玩的;那些否定你的,除非和你有深仇大恨,或真的是小帮派,或觉得你是祸害,谁一次再一次的否定你呢,面子上都有些过不去嘛。

我看铁手不会改这个规定。而你要呼吁的是被否的人多次申认,只要他/她坚持,一定会过的。


  • 本帖 2 回复
2009-05-15 08:33:16
2009-05-15 09:04:58
2189209 复 2189131
九幽天魔九幽天魔`31914`/bbsIMG/face/0000.gif`70`49`311`5844`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-02-17 21:22:15`0
闹钟自己也不该赌气 4

↑ 40 ↓ 11 弃权或无效 2

既然你不在乎什么认证会员,那么就不要申请吧,即便有人为你抱屈我也反对。 -- 2009-05-15 05:18:33

●态度不好! -- 2009-05-15 03:07:43

●支持----月色 -- 2009-05-15 01:13:03

●支持 突突 -- 2009-05-14 21:29:15

有则改之,无则加勉。在乎认证会员资格是必要条件啊 -- 2009-05-14 12:21:06

●支持 纪琮 -- 2009-05-14 08:10:06

●和上次一样的结果,来表个态度,这是少数人侵犯了多数人的权利,我鄙视投反对票的人 -- 2009-05-14 05:37:46

●支持。大不了再申请一次。努力啊。 -- 2009-05-14 01:32:47

●支持,Alarm 认真,理性,有理有据。 -- 2009-05-13 21:43:34

●表达能力太差,容易让别人误解。过于关注热点新闻,爱吵架 -- 2009-05-12 21:38:50

●支持! -- 2009-05-12 20:24:06

既然不在乎,那就算了 -- 2009-05-12 12:20:18

●SPT! -- 2009-05-12 12:18:48

●支持,zlusc -- 2009-05-12 11:38:52

●哈哈, 很想第一次投个反对票, 不过看在小妹的面子, 就不当坏人啦 :-) 支持。 -- 2009-05-12 09:45:28

我是Alarm:我不在乎什么认证会员,某些人玩命地闹腾吧:-) -- 2009-05-11 09:24:36

●文风刁蛮,故意挑事 -- 2009-05-11 08:27:58

●反对这类 -- 2009-05-11 04:48:58

●反对反对。 -- 2009-05-10 22:49:00

●文风刁蛮,故意挑事。 -- 2009-05-10 18:05:50

●反对这类 -- 2009-05-10 16:55:28

●瓦斯支持 -- 2009-05-10 09:33:43

●支持 -- 2009-05-10 07:30:56

●态度颇偏激 -- 2009-05-10 07:11:54

●支持! 草纹 -- 2009-05-10 05:35:52

●积极参与,应给予鼓励。 -- 2009-05-09 18:51:52

●支持 -- 2009-05-09 10:57:15

●如此懒人,比我还懒,支持吧 -- 2009-05-09 05:30:34

●又一位懒得,现在才申请。。。支持! -- 2009-05-09 02:12:18

●Alarm是个好筒子,严重支持^^ -- 2009-05-09 01:21:32

●俺来得有些晚了,支持!--詹姆斯 -- 2009-05-08 23:42:58

●支持------小径 -- 2009-05-08 19:36:39

●我认为Alarm是个好同志 ;-) -- 2009-05-08 18:45:29

●咋才申请认证呢?俺来晚了,投个票表示支持。 - 渡泸 -- 2009-05-08 17:20:32

●强烈支持! -- 2009-05-08 17:06:28

●【支持】坚决支持敢说敢闹的小闹钟!:) -- 2009-05-08 14:07:33

●拉一把 -- 2009-05-07 06:18:38

●临门一脚,赫然 -- 2009-05-07 05:50:14

●支持支持。。。北宸 -- 2009-05-05 22:24:48

●善心人,又有自己的力场和观点,支持-suisui -- 2009-05-05 21:09:26

●这一次应该能过了吧——倾冷月 -- 2009-05-05 17:19:18

●文如其人,态度颇偏激,不善。反对。 -- 2009-05-04 12:26:05

●支持 -- 2009-05-04 09:16:57

●好人一个,支持 -- 2009-05-04 07:25:55

●支持——不打不相识 -- 2009-05-04 07:20:41

●继续大吃一斤的支持 -- 2009-05-04 06:51:15

●有点大吃一斤 -- 2009-05-04 02:52:15

●“大吃一斤”地支持! -- 2009-05-04 00:37:19

●踢一脚支持。寒冷未必在冬天 -- 2009-05-03 23:31:15

●肖邦:支持~ -- 2009-05-03 22:41:59

●支持。另,确实大吃一斤 -- 2009-05-03 22:35:37

●支持 ~frnkl -- 2009-05-03 19:58:36

●加油 -- 2009-05-03 09:41:42


  • 本帖 1 回复
2009-05-15 09:04:58
2009-05-15 09:12:58
2189222 复 2189209
landlord
landlord`3583`http://imgur.com/6uHYk.gif`70`34034`28543`658800`正四品下:通议大夫|壮武将军`2004-08-24 13:40:55`0
你不说我还真没注意到 1

前面几乎一面倒的支持,然后突然连着5个反对,一下子小闹钟就面临一票出局了,怪不得他恼了。不过这也是小闹钟的缺点之一,该淡定的时候不淡定F

●我是Alarm:我不在乎什么认证会员,某些人玩命地闹腾吧:-) -- 2009-05-11 09:24:36

●文风刁蛮,故意挑事 -- 2009-05-11 08:27:58

●反对这类 -- 2009-05-11 04:48:58

●反对反对。 -- 2009-05-10 22:49:00

●文风刁蛮,故意挑事。 -- 2009-05-10 18:05:50

●反对这类 -- 2009-05-10 16:55:28


  • 本帖 1 回复
2009-05-15 09:12:58
2189238 复 2189131
acxp
送花!

这个“认证会员”制度真的需要改进,否则就是“劣币驱逐良币”!


2009-05-15 09:22:46
不复杂。最初是5否决(10赞成),后改8否决(15赞成)

一直都是可以多次申请的。申认无极限哈。


2009-05-15 09:36:57
2009-05-15 10:03:06
2189295 复 2189222
Alarm
Alarm`5287`http://cguosa.bay.livefilestore.com/y1pUSWNo5DNovUgcNuWESrz4qlTEiCphOtyfc7Nyx8HhcaWMzXWG5oycp1c7c-zJBIfjUNCsIXD0g9AivnzlWGGWsC1t56-KMWX/%E5%A4%B4%E5%83%8F(%E5%B0%8F%E7%99%BD%E5%85%94%E5%B7%A5%E5%86%9C%E5%85%B5).jpg`70`15253`25315`449394`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2005-02-04 00:28:54`0
不单纯是这个原因 6

在讨论中有人拿我母亲和妹妹说事、好像事先约好的一样(这里我就不点名了),这把我彻底激怒了。

我回你的那个帖子,所模拟的那个党同伐异的场景绝对不是凭空想出来的,我甚至可以一一找出能够充当标本的帖子,构成一个完整的例子。


  • 本帖 5 回复
2009-05-15 10:03:06
帖内引用

/ 5 首页 上页 下页 末页