主题：陆川这话儿有点意思了 -- 皇家骑警总监
这个跟文科生有啥关系呀，大学文科生参加军训的也是打靶的，只要不是记性太差也能被告知用的是56半或者更先进的吧，除非陆川指的是当年小日本用的兜裆布太奢侈，要不只能说这人没常识，娱乐圈常见嘛，跟文科生没啥关系。。。
因为这个片子，这两年一直在注意陆川。他的一些言论要是放在这里或是SC绝对是被围观的命。基本逻辑：“当时日本好牛B”“中国人就是不如日本人严谨”“谁说蒋公不抵抗”“你们是被蒙蔽的群众”“真相被掩盖了”最后“有些话我在这里不方便说”
所以你要是对那段历史有些了解的话就别多看导演的访谈了。人家都说了是商业电影，得配合行销策略不是。
底下是他的博上登的三联周刊的访谈和我当时跟的评论。后面丫再做访谈的时候就悄悄的改口了。
-------------------------------------
你去研究一下二战期间苏联红军快胜利的时候去德国的轰炸，然后再去想想屠杀跟战争的关系。后来我发现，确实是这样，当时红军对完全不设防的德国城市进行毁灭式的轰炸，最后从上面看完全就跟月球表面似的，一个一个环形坑，一夜之间十几万人全部死亡，所以丘吉尔有一句话说的很对：“即使是正义的战争，多走一步也是邪恶 ”。
----------------------------------------
不知道你哪里看的资料，不会是网上找的“揭秘”文吧？
所谓用轰炸机把不设防（其实是防卫薄弱而已）的德国城市变成月球表面的是英美空军。 一夜死亡十几万的数字来自尊敬的戈培尔博士。提示：关键词 “德累斯顿”
俄国人报复的时候基本上都是直接上地面部队的。
比如说膏药旗，我们现在都没装备，哈哈
进口的德国150mm榴弹炮还性能远超日本火炮呢
不过说起来，还真是有些没有的，比如说大口径要塞炮……这东西已经过时了
据某牛人讲 陆川是搞情报滴 还故弄玄虚的 说
看 搞情报滴~
可今天一看这访谈.我晕了.
陆川这厮.怎么什么都敢说啊...
苏联红军轰炸德国? 还炸的跟月球似的? 还多走一步就是邪恶?
苏联红军要是有这牛x滴空军,早打到柏林了,哪儿还用得着盟军搞西线战场.
我看陆川这个人,对二战基本上是空白.
你看人家 搜书考证的功夫那可是一流的.
说起话来跟匪贼鸥一个调调。
分明是在挑战他人智商么
其实~苏联红军和红海军的远程航空兵早在开战之初就轰炸过柏林的...
感觉陆川是有点瞎白呼~弄得跟真相党似的~
印象里情报专业好像和图书馆专业有点像~
原来从网上看的那个黄军的那个乌龟壳子...
个人感觉，陆川还是看了一些书的
俺不是什么战史专家，咱们就平心静气的聊聊啊，说的不对你别笑话。
陆川说的二战时日军的装备训练水平高还是有根据的。
从甲午和日俄战争以来，日本就准备了三，四十年。看过一些记录片，当时日本连孩子的游戏里都是坦克大炮的，那实在是病的不轻。
抗网上有本书叫＜淞沪抗战＞，在＜对淞沪会战败因的反思(3)＞一节里，作者提到：
在这种严格要求和训练条件下，日军尽出优秀射手，通常每个中队（连）能占到三分之一左右。英国军事评论员给出日本军队军事素质的评价是装备B级，战术水平A级，单兵射击技术A级。
所以陆川讲１８００发一年应该是有根据的。当然，我本人没看过这本日军步兵的《步兵操典》，但是河里真正的大牛还是很不少的，如果有假的话，应该不难查看。
说到装备，下面是我在网上找到的照片，
日军单兵夏装（这位军友自己搜集的？有心人）：
正面
背面
原文讲：
明治30年式弹药前盒，采取上宽下窄的梯形设计，目的是为了保证和子弹的包装一致.可以存放2盒包装15发子弹的纸盒。38式步枪子弹采用纸盒包装，每盒有3个5发桥夹.
子弹盒：
从设计看，容量还是很大的，还考虑到了子弹的自然弧度。如果上面资料准确的话，那一个日本兵可以带１２０发子弹，这对非自动步枪来讲，数量还是很大的。
下面是另外一张图，两者相差不太大：
个人觉得，下面这些日军的东西还不错
军毯（比军被要好些）；
皮靴（高／矮腰）；
呢军大衣（军官）；
防寒服；
手雷（甜瓜）；
掷弹筒（主意还不错，比枪够的远，比炮轻，便宜）；
毒气／烟雾弹/防毒面具（前面的那个很没人性）；
当然，对于一支准备了几十年要征服全世界，把人类从白人手下解放出来的军队，这点投入还是很正常的。
但是，所有的这些，和当时一流的军队比就太初始了。
至于陆川的专业吗，应该是英语和军事情报，那个学校的性质在那放着呢，他离开之前可能干过一段的监听，或者是＂军事外交＂？
这个我就不知道了，也没听他讲过英语，不知道具体水平如何。但是查个资料（英文）应该是没有问题的。
这回南京花了四年，大概７０００－８０００万的样子，光那个外景地就花了１２００多万。
大环境确实不同了，可以容忍这么砸钱，砸时间的拍片了。虽然结果并不完美，但是时间还长着呢。
将来一定会更好的！
胡说了一气，希望你别烦啊。
------------------------------------------------------------------------
找了一阵子外媒对陆川的采访录像
下面就是路透社对陆川的采访（英文）
http://www.mediascrape.com/News/ViewNewsItem.aspx?newsItemId=36866
感觉他在对外媒时说的更加直接一些，可惜采访贴出来的短些，只谈了他不想拍什么，没谈他想拍什么
....
Well-known Chinese director Lu Chuan insists his film will be objective.
SOUNDBITE: Lu Chuan, director, saying (English):
"Yes, I am a Chinese film director but I try to be independent and not make a movie trying to satisfy the Chinese audience or make the whole world hate Japanese people - no, I'm not going to make such a movie."
....
可能是没播全？
感觉陆川口语一般，个别用词有点不太精确，比如independent，总之，虽然也不错，但是没有想象的那么好