主题：【原创】新闻联播和天涯论坛 -- 共道

我觉得其实是非常正统的要研究当代社会的思路，不管是新闻联播还是天涯，肯定都是社会学研究者的重要采样对象，是非常重要的文本分析材料。年鉴学派以后的新历史学，其实不就是拿研究当代社会的这套方法、思路去研究古代社会么？

我相信那些外国的中国学家们，还有外国情报机关中国部的特务们，肯定是每天孜孜不倦地身体力行着lz的谆谆告诫的，呵呵

我也同意新闻联播那一半，，有人负责，因为他们用的是真身。

天涯那部分不可不信，也不可全信。

所以天涯里有民意也有犬吠，麻烦的是他们一向是混在一起的，分辨起来比较麻烦。

我的数据和计算曾经列出过。如果您看过，我不知道那些数据和计算那里是不合适的，或者不符合当前社会现状的。如果根据基本准确的数据来得出的结论，您把这个也称之为“自以为是”？如果您没有看过，怎么能得出我是“自以为是”？这样您对于不了解的东西轻易下结论是不是也是“自以为是”？

对于最后房子的问题，看来您也是承认贵的，唯一不同的是您认为这种贵是合理的，或者说您认为这种长期的贵是合理的 —— 这是另外的问题，我在别的帖子里讨论的够多的了，现在不想讨论。

LZ就不要吹天涯了.

天涯目前是被一些势力渗透最深的国内论坛，

还代表什么民意？

扯淡。

只要是人气旺的论坛，就必然会被各种势力渗透。 不渗透人气旺的论坛，还渗透什么呢

网络是发泄对于现实不满的地方。

这些不满，有合理的，也有不合理的。

中国人并不是一个很喜欢发表自己意见的民族。

天涯每天刷出的帖子那么多，但谁敢说每个上天涯的人都说话了呢？

这种时候那些内容表达出来的民意，或许不是真正的民意。在中国，沉默的永远是大多数。

对新闻联播的分析认同，对天涯的评论存疑。

家电下乡的目的是政府带头，企业跟进，家电可以下乡，汽车也可以下乡，那么其他的商品呢？政府的行动是告诉那些水深火热的企业可以有下乡这条路，而且具体的做法已经有了案例，家电、汽车下乡的作用不大，但是商品种类多了呢？聚沙成塔。满足最广大人民的需求的企业才是好企业，才是和政府一条心的好企业。

温总很清楚那个场景是虚假的，可能性是百分之百。原因：新闻联播是给全世界的人们看的，更是给全中国人看的，更是给全中国的农民看的。脸面和粮食，温总很明显选择了后者。您都看的出来的问题，温总看不出来？不要怀疑政治人物的智商。

感觉天涯是粪坑。骂来骂去。

某种程度上也就是广告。其所用于传达信息的影像本身的真实性未必是最重要的（这个其实也是天朝宣传部和番邦宣传部的技术水平差异之所在），重要的是这些影像所代表的一种官方态度和希望。据我所知很多大人物大老板是坚持看新闻联播的，难道这些人都是傻子么？

一定要把新闻联播当作人生指南、九阴真经来看，一旦发现有不实或者无效的地方就觉得受骗上当进而推论这广告的动机邪恶是不对的。看广告没必要看得这么投入。

在我看来，比如温宝宝浇花这场戏，演技如何并不重要，重要的是传达出“中央很重视，大家要有信心”这么个信息出来，目的也就算是达到了。即使是从楼主的很明显地已经将中央与地方官员区分开来的读后感来看，这广告的效果也已经初步实现了。

说到天涯，楼主的评论大概是指三、五年前天涯吧？