主题：【原创】粒子有意识么？--- 自由意识定理介绍（上） -- 我爱莫扎特

问题有可能出在“概率”上。

从科学的发展历史上看,很多悖论都是现有理论不够精确不够全面造成的.牛顿力学的悖论东西,能够被相对论和量子力学轻松化解.量子力学和决定论的争论,其实是因为量子力学太超前了,先驱们并不是通过物理理论来推导出物理理论,而是做出大量的假定之后,用数学工具的方法来演绎各个物理量之间的关系.算来算去,连科学家自己都弄不清各个公式所代表的真实物理意义.

个人认为,量子力学只是在目前人类技术条件下,对亚原子世界理解的一种近似的表述.量子力学和决定论的分歧,并不是本质的,而只是一种表象.弦理论和其他理论(诸如平行世界)对此都做出了合理而能自圆其说的解释.其中弦理论是最科学也最有力的,有着严密的数学推导,和严格的物理意义,并且能涵盖引力,非常强大,在超弦理论诞生之后,更是几乎能包容目前所有的物理理论,前景极其诱人,在更广阔的弦理论背景下,量子力学和决定论的分歧能被轻易地抹平,详细资料可以参考"量子力学实话"和"优雅的琴弦",两本书都极其精彩!

弦理论现在发展略有停滞的原因,是理论中涉及到的能量数量级极其巨大,远远超出了人类目前的技术水平.物理学是需要实证的科学,这是一个弦理论主要的发展障碍.所以又有人说,弦理论原本不是21世纪的人类科学,我们只是更加幸运,所以能提前管中窥豹.

不能实证的理论不是科学，是神学，你信就可以。

唵啊吽:【原创】论物质怎样产生精神

数学无所谓，最多把一个人变成不能被别人理解的“神经病”。

经济学问题就大了，试想一下，我们用以指导经济的理论，不能和现实相吻合，中间会产生多么大的误差。而这些误差，对每个人的影响是不可以忽略的，甚至可以改变一个人的命运，可以让人上天堂，也可以让人下地狱。

所以，经济学要容许争论，不能有一种理论一统天下，尤其是这种理论不能被现实证实的时候。

而且个体随机整体有概率上的规律的也太多了。物理学我就不多讲了，在一个心理学家看来，其实意识没啥好奇特的，也就是说意识的所谓的自由也只不过是假象。

这个我可是特别理解，尤其经历痛苦的时候，比如亲人去世了，失恋了，疑似被人侮辱了，丢面子了，失败了。这时候不可避免的心理起波澜，觉得痛苦异常，甚至极力想摆脱这样的状态，但显然，这样心理状态的起伏是有规律的，根本无法摆脱，只能让时间把它冲淡。要真是自由意志，我想不痛苦就能不痛苦，根本不可能，可见所谓意识它也是有规律的，根本跟自由谈不上边。顶多感觉上有点神秘，很多规律都是即时性的。当然以上的例子把所有痛苦和喜悦调换个位置，也同样成立。成功了就高兴，失败了就痛苦，这就是规律，既然有规律，那还谈什么自由呢。说个极端的例子，就算是打台球的时候，当满桌子的球映入你的眼帘的时候，其实你下一个球该打哪一个，已经由球的分布，规则，你自己对自己技术的认知状态，环境等等客观因素完全确定了，所以高手之间对手下一个球打哪个，球准备怎么走，其实选择性是很小的。看似是你自己决定的打哪个球，其实根本不是。这就是我的理解。