主题:【讨论】apm43一思考,西西河就发笑? -- apm43
跟大专辩论赛似的.
两军阵前,大牛们横刀立马:来将通名...两边人群齐声呐喊,为各自的牛人鼓噪助威...要多热闹有多热闹.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
曾经叫做“副版”,搞了一阵子后关闭了,后来又兴起叫做“视野分区”,在视野分区里面有左右两大阵营,各有版主2名。
新帖子先发到一个公共版,然后勤快的版主就去抢帖子,把新帖子移动到自己板块里来,然开始pk。
谁家的阵营热闹说明谁家版主勤快。
我读过您关于牛博网的文章,老实说,我觉得写得很好。
但是这个“不涉及其他网站是非”的版规解释起来有很大的伸缩性,我举个例子,看能不能让您好受一点。
西西河里的陈郢客是个很好的网络写手,她曾经写过一篇帖子:网民办事,大家放心——以一帖见证天涯《娱乐八卦》的深度和艺术。如果您觉得您的动机很纯洁,那么她的动机也是很纯洁的(文章开篇就有叙述)。但是我曾见铁手在陈mm的家园博客留言,“西西河不涉及其他网站是非”。至于是否明确劝陈mm“删贴”已经记不清了,西西河里陈mm的粉丝们可以去考考古,看能不能把那个留言挖出来。
当然您和她不同的在于她的帖子没被删而您的帖子被删了。我觉得您就多包涵一点吧,也许随着时间的流逝和西西河的影响逐步扩大,这方面的执法有变得更加严格的趋势。发泄发泄也是好的,但我总是愿意把事情往好的方面解释。希望以后能看到您更多的文章,送花一朵。
我因为是第三次被删帖,所以封号时间比较长,不能及时回复。感谢西西河监察大队的辛勤工作,我晚上发出来早晨就没了。如果居委会大妈有他们一半勤奋,我国盲流问题早就迎刃而解了。本来我是想争取把帖子救回来的,为此我还特意请知名ID来帮我说话,还给铁手发消息,希望能搞个特赦之类的,不过现在觉得这些做法很没意思,这个话题还是不谈了,否则我离永久删号也不远了。
网络上限制言论的措施有很多,封号,删帖,有敏感词的文章要编辑审核,还有就是自动屏蔽敏感词,等等。像牛博那样完全不限制的很少,不过牛博的命运也很坎坷。删帖和封号是比较重的惩罚措施。网络社区本来就是靠彼此认同联络起来的共同体,如果被三番几次删帖封号这足以说明西西河不认同我这样的文章,不认同自然谈不上尊重。我对某人看到我这句话莫名其妙的大笑奔走的现象十分莫名其妙。
我这个人就是对一些有争议的话题感兴趣,写出来的文章又喜欢把立场标识鲜明,所以往往都是要得罪一批人的。以后我这些可能会引起矛盾破坏和谐的文章不发在西西河就是。不过不痛不痒的文章还是会写的,花还是会照旧献,以做个和谐河友为荣。
你要就事论事,仔细想为什么被删,而你是去联想西西河不能接受你,你就想错了方向了。
西西河有个民不举官不究的习惯。版主们都很忙,如果没有人举报你,版主哪有时间盯着你啊?怎么有可能去不认同你?
西西河版主尚且有被删的帖子的先例,你是没有见到过,才会觉得委屈。你觉得版主也不被尊重吗?
按照版规走就没人能够把你怎样。