主题：[原创]毛主席为什么会反对计划生育？ -- 王小棉她妈

hdi 是提高，往好的方面走就是了。

现在我也希望能够将这个政策停了。

我也看到那时的计划生育宣传了。谢。

查了一下，中国大概在1955年有六亿人口，所以事实胜于雄辩，谢了。

只是我觉得事情的分析要实事求是。

你的分析很有道理，我是拥护当时的实施计划生育政策的，因为万一改革开放后再出现生育高峰还是很成问题的。现在如果有十八亿人，不知道我们的发展增速要达到多少才能够维持社会的稳定。

现在的发展牺牲了不少农民利益，如果有更多的农民，那问题更为严重。

当然通过30年左右的努力，我也同意可能是停止这一政策的时候了。

大前提: 没有一个国家强制性或者诱导性的计划生育政策对实际生育率有影响

小前提: 中国五十年代的HDI只有0.2左右

结论: 计划生育搞了也没用

但是, 大前提其实并没有太多道理.

反例1: 即使是HDI超过0.5的国家, 像中国这样大规模强制性计划生育, 并且产生了显著效果的, 在世界上也没有第二个国家.

反例2: 除了计生领域以外, 中国在解放后五十年还创造了许多奇迹, 而这些奇迹都可以说没有一个国家能做到, 排除中国在外的话.

大前提如果加上几乎, 则没有问题, 但没法推出所需要的结论.

HDI对人口增长的影响毫无疑问是显著的, 但绝不是全部的决定因素, 在一个强力政府领导下甚至不见得是主要因素. 如果一定要从这个角度分析, 应该讲的更具体究竟是发展中的哪些因素起了关键作用.

我理解, HDI对人口增长的反作用或许体现在: (1)在普遍生活水准提高后, 过多养育子女对生活水准的影响非常明显; (2)尤其是社会发达产生的竞争压力, 使得对子女教育的投入需求越来越高. 但很明显, 这两点对于八十年代的中国人来说还不是问题, 难以导致显著的生育率下降.

注意是听说，而且只听过一次。六十年代是有计划生育的，不过恰好和现在相反，是鼓励生孩子、要求生孩子。

马寅初的《新人口论》到底说的都是什么，作为论不可能就说了个计划生育吧．包括他自由发挥演讲阐述的话，如果真象上面这些，要不批才叫见鬼了．搁现在也得批，不和谐啊．

连环宝啊....

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

野狼辛苦了。

你所说的，都是经济较发达地区吧。

农村人还是很愿意生孩子的，尤其是落后地区。他们就像在赌命一样，总认为孩子多了，某一个有出息的自己就好了，好像买彩票买的越多种奖的机会越大。

如果放开口子，不好说城里人可以生农村人不可以生吧？其结果就是城里人不愿意生，农村人多生，人口素质的金字塔结构就能把中国给毁了。

不会为了这个利益纠结而继续计划生育吧？

但有几个印象挥之不去：一个是2005年前后，去县里出差，遇县吏，问：县财政如何？答：主要是罚款，占50%以上，主要是计生和外地商户。一个是90年代末，去河北农村，见多处徒有四壁，无顶的民房，问何故？答：超生，人躲罚款跑了，房顶被村干部掀顶。

河里也有人提到，计策政策存废同时还关乎国家从上到下，一整套管理机构的存废，一批人的荣辱。。。

当然，最主要的是，计策政策的优劣并没有形成一个全国共识，这种情况下，很难自动退出历史舞台。

再改革还不如当初不改革。

计生政策废止的障碍，一是利益集团，二是牵一发而动全身，恐怕会产生多米诺骨牌效应，政治上的风险太大，所以要“不折腾”。

如果30年前就“不折腾”呢？

我只是转贴啊。我一直不明白，明明毛是主张支持计划生育的，当时国家也是逐步开展计划生育的，为什么还有人要说毛反对计划生育鼓励多生？黑的怎么能够说成是白的？为什么？当然也有人把计划生育定义为带有严格的强制措施的一胎化政策，那么毛确实没有主张过这种计划生育，但也不能说毛反对这种“计划生育”，因为那时好像也没有人提出要搞这种强制性的计划生育。马寅初的主张也是要靠宣传鼓励而不是强制来实行就计划生育的。当然我估计如果当时有人要提出搞这种扒房牵牛上环人流式的计划生育，恐怕毛也确实是会反对的。

战争后，人口肯定会多生的！

全世界都是如此。

不能根据发展的成果和现在的数据就认为毛泽东是完全是一个伟人。他老人家当时不会想到这么多问题，但一言堂的结果是许多想到这些问题的人都不敢说话了，所以如果老人家更善于听取别人意见，不搞意识形态的话，社会的发展会更好一些，人口问题也不会成为我们现在面临的一个大问题。

几十年后，人们还会如下感慨

他计生委....，但一言堂的结果是许多想到这些问题的人都不敢说话了，所以如果不搞意识形态的话，社会的发展会更好一些，人口结构也不会成为我们现在面临的一个大问题。