- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀
共:💬341 🌺1298 🌵15 新:
惹到哪位仙人了
复 你没看懂
怎么研制就是光研制？后面就没有了？谁给规定的？
这都哪儿跟哪儿啊。
所以楼上说的，要什么知道底层人民啥啥的云云，全是自己为了自圆其说编出来的，根本没有和当时当事的人调查过。
你解释这么多，耐心真好。
复 这个也投弹？
其实我在另一个对他的回帖里还延伸了青春期疖子的比喻：
记得上次你对我的青春期疖子的比喻有不同的意见，认为这个比喻有自限的暗喻。我想青春期疖子会自愈当然是在时时注意清洁的前提下的后果，注意清洁就是要建立法制，持续地运用法律而不是靠运动（挤疖子）来维护干部队伍的廉洁。
记得上次你对我的青春期疖子的比喻有不同的意见，认为这个比喻有自限的暗喻。我想青春期疖子会自愈当然是在时时注意清洁的前提下的后果，注意清洁就是要建立法制，持续地运用法律而不是靠运动（挤疖子）来维护干部队伍的廉洁。
引在这里只是为了一个你来我往的完整。
复 这个也投弹？
看来未必是文革怎么样，只是对现实不满。
文革的出发点无疑是好的，如果没有林彪事件，文革能够快速结束，平民影响力与官僚实力能够达到一定平衡应该是最佳的选择。
花！
文革的正面是再教育了知识分子和精英阶层，再教育了人民。 基层的东东，没有亲自体验一下，是很难有深的感触的。 对于人民，让他们懂得，很多东东并不是那么高不可攀，懂得群众的力量。
我怎么感觉是把知识分子和精英阶层一扫而光。
要红专不要白专，可见毛是对专家力量是承认的。可是他却不能阻止红专以火箭速度变修。文革，某种程度上是想解决这个问题，可实际上并没有成功。
知识分子和精英阶层脱离群众我承认，可是毛的这剂文革药方绝对是开错了。本意可能是想搞个化疗，可药方却是敌杀死。
解决知识分子和精英阶层脱离群众的唯一可能方案，不是把知识分子和精英阶层拉下来过劳苦大众的生活；应该是把劳苦大众的生活标准上升到知识分子和精英阶层的水平。