主题：【原创】世界名枪（１） -- 纸老虎
怎么看都更像自动步枪啊。
枪支重量在战场上是大问题。重量重等于单兵带弹量就小。差出一两公斤，那是几百发子弹，要命的问题。重量轻，士兵能走的路也多—我出去打猎，第一拿的就是轻的枪，因为出去一走就是一天，多了一两公斤的重量，那可是真要命。战场上很少有拿枪对砸的事情，就算打起来，Ｍ１６有３公斤，３公斤的金属块砸谁能受的了？
ＡＫ流行的根本原因是造价低廉，再加上老毛子全世界白送。后来美帝国主义也到处白送，弄的Ｍ１６也流行起来。象其他的好枪，比如ＳＩＧ ５５Ｘ和ＦＮ ＦＡＬ，生产商到处向别人要专利费，那能流行的起来吗？
ＡＫ比Ｍ１６不容易出毛病是因为配件精度差，所配件之间所预留的空间大—这是用牺牲射击准确性换取可靠性。当然也使得维护容易—拿水冲就行了。
ＡＫ照样出毛病，并不比现代Ｍ１６好多少。从设计角度看，工艺水平一样的ＡＫ和Ｍ１６，ＡＫ有可能会更可靠，但是现在缺乏这方面的研究。
ＡＫ的７.６２子弹的确比５.５６的穿透性好。
Ｍ１６只有枪托和枪柄是用复合材料做的，想换成金属或者木头的也行。其他部分和ＡＫ一样，是金属的。只不过由于设计不同，Ｍ１６可以大量使用铝合金，所以重量轻。
谢谢指正，我都改过来了。
枪托是工程塑料的，机匣是铝的，但是没有用复合材料。
今儿咱们聊聊ＦＮ ＦＡＬ
ＦＮ ＦＡＬ是二战以后，５０年代初期，由比利时设计生产的最经典的Battle Rifle（不知道怎么翻译），曾被世界上几乎所有的民主国家作为标准步兵用枪，被大家（西方各国）誉为：the right arm of the Free World.—自由世界的右臂。Right arm在英文里既是“正确的武器”又是“右臂”的意思，在此语义双关。
面对苏联大鼻子的“共产主义的右臂”—ＡＫ４７，北约组织里的各国急需全面重新武装军队。ＦＮ设计好的枪，很多国家想采用，其中以英国最为积极。后来英国首相丘吉尔和美国总统杜鲁门谈条件，说大家都是北约的，最好能协调武器配置，如果你们（指美国）接受我们想用的ＦＡＬ做步兵用枪，我们就代表北约，接受你们那个什么垃圾口径的子弹（指后来的7.62x51）。老美说，那好吧。结果英国大鼻子高高兴兴地接受了7.62x51口径的子弹作为北约标准口径，开始生产ＦＡＬ，回头一看，老美又变卦了，自己搞出个什么上不了台面的Ｍ１４。ＦＮ听说了，就跑到美国求美国政府说，算了算了，我让你们美国生产ＦＡＬ，不要专利费还不行吗？老美一脚就把ＦＮ踢出去了。这真是谁的拳头大谁是大哥。英国大鼻子吃了别人一团屎，别人不领情，还以为你要害他。
本来ＦＡＬ还可以更加成功，但搞到德国大鼻子那里就不灵了。其中故事我们外人就不知道了。是德国大鼻子算盘打得好？是ＦＮ贪心太大，要价太高？还是两国互相不感冒？其结果是比利时大鼻子不肯把生产执照卖给德国大鼻子，德国大鼻子就采用自己的ＨＫ公司从ＣＥＴＭＥ买的Ｇ３—也很有名，但它有名主要是因为ＨＫ，而不因为它比ＦＡＬ好。
在此以后，ＦＡＬ就开始在欧洲和ＡＫ４７较量起来了。双方最大的较量是中东战争—由以色列大战阿拉伯多国联盟。最有趣的是两个自由世界国家—英国和阿根廷，用ＦＡＬ在马岛大打出手。同样的枪，但是由于英国军队远比阿根廷军队训练有素，轻而易举的就赢得了地面战争的胜利，甚至有点胜之不武的感觉。由此可见，军队的好坏并不全在于武器，而在于训练和素质—当然武器的发展也是不可忽视的。
美国大鼻子搞了几年Ｍ１４，也没搞出什么名堂，好容易装备了一些部队，上越南战场一打，说不好使。结果由当时的国防部长Robert McNamara，（为了赶高科技时髦，说什么新政府应该有新式的武器），闭着眼睛一抓，就抓出个Ｍ１６塑料枪。就此一抓，歪打正着的抓出个全球赶小口径突击步枪的时髦来。从此（７０年代）以后ＦＡＬ逐渐从西方各国军队里退出，被5.56x45口径的小口径步枪所取代，而“共产主义的右臂”ＡＫ４７也被逐渐开始被5.45口径的ＡＫ７４取代。
到现在，世界上生产ＦＡＬ的国家已经是凤毛麟角。有趣的是其中除了巴西外，最大的生产商却是美国。其中以美国的ＤＳ ＡＲＭＳ最有名，但是ＤＳ ＡＲＭＳ主要是面对美国民用步枪市场，生产改良更新的ＦＡＬ式半自动步枪。
ＦＡＬ最大的特点是它有可调节的ＧＡＳ ＰＩＳＴＯＮ（导气活塞）系统。如果因为射击时间过长，枪里很脏，引起退膛上膛问题，就可以适当调节导气活塞系统来修正。ＦＡＬ还有一个好处是感觉轻巧，别看它重量不轻，可拿在手里和ＳＩＧ５５Ｘ差不多。相比之下，Ｍ１４感觉象有一吨重。ＦＡＬ射击的精度并不高—相对Ｍ１４和ＡＲ１５来说，但是后座力感觉并不大，非常容易操作。
这两个图片当然就是我的枪了，配的是奥地利军用２０发的弹盒。枪是由美国ＤＳ ＡＲＭＳ出的ＳＡ５８Ｃ。上面装的瞄准镜是美国ＬＥＵＰＯＬＤ产的1-4x的瞄准镜—是第一次买ＬＥＵＰＯＬＤ的东西，还真是好用。因为ＦＡＬ的设计，ＦＡＬ上的铁制瞄准器和光学瞄准镜无法同视—不象ＡＲ１５或者ＳＩＧ５５６，所以我用了一种可拆卸的瞄准镜架子，可惜在图片上看不出来。如果光学瞄准镜坏了，用手拧开两个钮，马上就可以把光学瞄准镜拿下来。我这枪里还有一个特点。如果注意看，可以看出所有活动件，比如枪栓，扳机等都是浅灰色的。这是一种特殊的ＮＰ３金属处理，目的是减少活动零件之间的磨损，增加零件寿命。
这枪买来后出了两个毛病。第一是射击不准确。在１００米上，能打在３０厘米直径的靶子里就不错了。我去问了他们几个专家，就把瞄准镜下面的那个ＰＩＣＡＮＴＩＮＹ轨道拆下来，重新买了螺丝固定，就好多了。你们看到的那４个闪亮的螺丝，就是我买的。第二个毛病是里面的撞针断了—刚修好第一个毛病，正打的高兴，突然就不响了，枪栓也拉不动了。拆开一看，原来是撞针断了。新换了撞针以后，还没打过呢。
世界名枪（１）链接出处
世界名枪（２）链接出处
世界名枪（３）链接出处
世界名枪（４）链接出处
世界名枪（５）链接出处
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
谢谢指正，改过来了。
和制造精度无关。HK416可以看成导气活塞版的M16，现在Delta就用它，就是看中它可靠。
HK416，外观和M16很有几分相像，但这是用导气活塞原理的
导气活塞是超过半个世纪的老技术，没什么新鲜的。ＨＫ搞的这个４１６更是拾人牙慧，从几十年前，几乎美国每一个ＡＲ１５的生产商包括ＣＯＬＴ都有一个类似的产品，一点新鲜的都没有。美国陆军对这个设计早就做过很多次测试，最终还是没花那个钱买。
不过人家ＨＫ很会做广告搞公关。ＨＫ拉的屎都能被他们说的比金子好，所以ＨＫ４１６也被美国某些利欲熏心的评论员誉为成了美国军队的救世主，好像美军现在是用烧火棍和人打仗，让美军继续用Ｍ１６是对美国人民最大的不负责，简直就是天人共愤，天理不容一样。
美国的ＤＥＬＴＡ赶时髦，又不用经过军队的统一采购系统，想买什么就买什么。要说ＨＫ４１６比Ｍ１６更好，那就不够负责任。ＨＫ４１６跟本没有经过实战，怎么能和有４０年发展，更新，实战历史的ＡＲ１５（Ｍ１６）比呢？
也许它真的是好，但是在没有做出大规模的比较之前，这么说，并不合适。
复合材料既指金属复合材料也指非金属复合材料。ＡＲ１５的机匣是铝合金的，枪托是复合树脂，也叫工程塑料。都叫复合材料。
枪身重量大其实未必是缺点。越战中 M16 对 AK。AK子弹打完了可以用枪托砸人。M16子弹打完了就一烧火棍。
这个嘛 M１６可是有配有刺刀的。而且美军随身都有手枪 好像不用肉博
另外 M16 射击命中率在200，300米上的确比 AK 高。但在越战的实战中发现，往往双方步兵对射的距离在百米左右。这个距离上，大家的准头都差不多。而AK 的子弹比 M16 的子弹穿透力大的多。美军对越共射击，越共往树后一猫就没事了。越共对美军射击，美军也往树后一猫，结果子弹打穿树干照样伤人。
越战时 射击的距离 １００米都不到。 你在森林里面 估计能看多远呢
车辆轮子是圆的，有好几千年了吧，不新鲜吧，不依旧是最好的形状？反过来说，M16之后，就没有第二支直接导气的枪，至少没有大批生产的，连斯通纳自己后来射击的斯通纳63都是导气活塞的，其中道理不难明白吧？
看来你是M16的铁杆粉丝，这没有什么，M16的铁杆粉丝多得很。不过美国陆军不用HK416可不是因为它不如M16，而是性能的提高不值得花那么大的代价。这倒不是HK416比M16贵多少，HK416的枪管和机匣上半部是新的，下半部和枪托可以直接用M16的，以减少成本。但陆军要把M16更换成HK416，需要更换全套后勤保障体系和训练，事情远比换一支枪那么简单。
至于Delta，他们玩枪可比陆军强太多。Black Hawk Down的书里说的很多，摩加迪沙的Rangers看他们玩枪和field craft都看呆了，也学了不少东西。有意思的是，Delta不全是军职人员，有些人不是军人，是civilian。Black Hawk Down里一个主要的Delta小队队长就是civilian，他也是美国特种部队的传奇、Delta的创始人Charles Beckwith上校的女婿，名字一下子记不起来了，H打头的。
至于Delta是不是有能力辨别HK416更好，枪对于他们来说可是生命。陆军可以随时招呼空中火力或者炮火，Delta很多时间可是叫天天不应叫地地不灵的，就靠手里这杆枪了。可靠性对他们是绝对重要。HK416也是经过严格测试后才采用的。
“ＨＫ４１６跟本没有经过实战，怎么能和有４０年发展，更新，实战历史的ＡＲ１５（Ｍ１６）比呢？”
你上面不还说“导气活塞是超过半个世纪的老技术，没什么新鲜的”，怎么又没有经过考验呢？HK连别人那里经过考验的技术拿来用都没有本事了吗？
至于M16和AK47的可靠性，到90年代，一般人认为M16在越战时期的早期可靠性问题都已经解决了，M16已经和AK47一样可靠，其精度高的优点当然一直保留下来了。但是在第一次伊拉克战争中，女兵林奇和她的战友们的运输车队遭到伏击，手中的M16被沙子卡住了，打不响，她被俘（是美军历史上唯一被俘的女性战斗人员？），另一个女战友手中的M16同样打不响，但她运气不好，送了命。怎么送的命呢？就是伊拉克人手里依然打得欢的AK47。精度多高没有关系，能打中、打死就是好枪。战后伊拉克军重建，他们没有要现成的M16，而是回到AK47。本来中国造的AK47最便宜，但美国国会是在看着堵心，下令用罗马尼亚造的了。这是题外话了。
我也写过一篇M16 vs AK47的文章，晨枫:【原创】东风与西风（一），附上供一笑。
搬维基百科吧：
也就是说，复合材料是由至少两种很不相同的材料通过物理方法整合而成，在微观层次上依然是分别存在的。工程塑料也是塑料，强度比一般民用塑料高，但还是单一的均质材料。
要是没有记错的话，M16的枪托是ABS的，ABS化学全称丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物（Acrylonitrile Butadiene Styrene），很高级的工程塑料，但这还是塑料，不是玻璃纤维-环氧或者石墨-环氧那样的复合材料。
网友们见识见识。你还真是个枪械爱好者呀。家里藏了那么多枪，家里人有没有意见？你有专门买个枪柜吗？这些年来，你花在枪械，弹药，保养上的钱超过$10000 了吗？除了靶场外，有没有去打打猎什么的？ 玩枪的这些年里，有没有出过意外或者有没有特别的相关事件令你难忘？也一并写出来，与大家分享吧。花花你。
印度！世界第二强大军事力量怎么能忘了呢？
英国的FN FAL是半自动，就是因为连发精度太差、后坐太大，索性取消；阿根廷的还保留连发，不过实战效果不好。我有一个同事，30年前当过加拿大的兵，打的就是这个，后座力之大，可以撞翻一头牛，连发就别想了。
德国用了一段FN FAL，后来改用G3。G3可不是因为HK而有名，而是HK因为G3有名。G3采用的滚柱闭锁在理论上比导气活塞更精确，因为只有小小的滚柱滚动的动作，而活塞要到子弹离膛后才开始运动，减少了对子弹运动的干扰。在实际上，这个结构很复杂，制造要求很高，除了G3，也没有别人用。HK的G36也改用和HK416一样的导气活塞了。
G3参加过最大规模的战争是两伊战争，伊朗用G3。相对来说，FN FAL的装备规模很大，太大规模的战争还真没有怎么打过，马岛战争就算大的了。