主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

如今的Office已经成为了一个产品的序列

1、传统Office，就是标准的Word/Excel/Powerpoint/Publisher/OneNote(这个是新的)这些，可能还算上Access吧，这个是为了保证和过去产品兼容性的

2、合作类产品，主要就是Ofice SharePoint Server也包括MOSS for Search和Form Server和你刚才说的SharePoint Designer和InfoPath，后两个是客户端

3、UC类产品，Office Communication Server和Groove Server，Office Communicator和Groove分别是客户端

4、Online类产品，Office Live是未来的一个方向

5、其他类产品，主要是指project management，服务器端是Office Project Server，客户端是Office Project

在任何一个Office的产品组合里面都绝对不可能同时用上上文中所述的所有产品，这些都是分别授权给用户的，所以我觉得AllenKid应该在发言之前有充分的调查

对于任何一个企业，都要考虑服务可靠性的问题，你觉得加密解决了，Google看不到了，就好了？

任何一个企业都会有以下几个担心：（咱们假设是在讨论email service）

1、GMail或者类似的服务可靠么？email现在是企业的关键应用，万一出了问题怎么办？

2、GMail靠什么盈利？如果我的内容加密，Google无利可图，怎么保证GMail会在保证服务水平的情况下一直运营下去？

3、如果GMail靠服务费用收费可以盈利，那就要估算成本如何，我怀疑还不如弄个exchange或者domino便宜

里面的Search完全可以对有权限保护的文档进行搜索

但是一般的企业搜索都会考虑这点

而且说实话，对用户使用习惯进行收集是很正常的，如果你安装了Chrome，你会发现就算你什么都不作，Chrome也一直在进行磁盘访问而且向google发信息。

后面有一大堆"不包括在零售版中"的说明，以及简要功能介绍

我给删掉了而已

问题根本不在这儿

正版用户不可能在同一个Office套件里面买到同样这些产品的

按市场规律，卖得好的，就是好的。

一定要把旗舰品牌塞得事无巨细面目模糊

到最终用户面前就是这效果

P.S. 零售版 Office 套件有多少个版本？答案是八个:

* Office Basic

* Office Standard

* Office Home and Student

* Office Small Business

* Office Professional

* Office Professional Plus

* Office Enterprise

* Office Ultimate

这篇写得很具体了。

作为用户体验，Google Docs还是比较慢，功能也不够多，目前还是office的补充，两种一起用。

gmail 对 outlook 完胜。

每天见到无数文章对微软产品进行各种批判

估计99%的帖子都是在微软产品上写出来的

所以都习惯了,但还是忍不住再说一段

批判最多的是水果粉和G粉，但是易地而处

如果是水果公司或者G公司做Windows或Office

我相信只有更烂

为什么呢？因为微软发展的是一个产业链，而不仅仅是企业本身

许多人臭骂IE稳定性不好，但根据统计，99%以上的IT死掉是由于插件的原因；如果一个插件都不装，IE还真的是很难死掉

还有许多人臭骂Windows总死机，同样根据统计，99%以上的Windows死机是因为各种第三方驱动，Vista中蓝屏错误的基本绝迹是因为WHQL的强制推行

另外，对于安全补丁，Windows上的漏洞远远少于Linux/Mac，而且更新速度也远远快于Linux/Mac

有可能很多人会说，那为什么不走水果的路子？因为一个封闭的平台、一个绝不考虑合作伙伴的公司只能针对小部分用户，这样会消灭用户选择的权利，也不会有长远的市场发展

还有很多人会说，G的服务也很好么，对于互联网服务，其服务水平针对单个用户时候基本上是无法评价的，同样，你会发现live search也很稳定；但到了PC上面，一次死机就造成用户的糟糕印象，这个很正常，而且用户是不会考虑死机的原因的

G说Software已经过时，现在是Service的年代，但如果GDoc做成Office的功能而没有底层的OS支持，全靠浏览器，那么最后浏览器会成为操作系统，跟Vista一样，越来越复杂庞大；这个浏览器可能到了XP的复杂程度就已经瘫痪了

水果说我们不仅仅是计算机，这话完全正确，因为水果公司已经变成一个时尚公司了，他卖的是概念，依靠的是水果粉的忠诚和大众的追捧

真是不好意思

其实Office这么多产品的主要原因是Office现在要同时针对个人市场和企业市场

结果就把最终用户搞糊涂了

但是在市场上，你能买到的只有Basic/Standard/Professional/Small Biz/Ultimate

大部分个人用户买的是Office Standard

OEM预装的是Office Basic

企业用户买的最多的是Office Pro

至于买Office Ent的，都是签了EA的，这个应该没有单独的SKU

至于Office Ultimate，不知道谁会买

我承认你说的没错,office的产品种类不知道是谁分的，彻底看不懂了。另外，office ultimate是主要针对个人用户的

这才一个星期吧，好意思提服务质量？

Windows Office 占据垄断地位是事实，用这个事实来对抗近年来 MS 处处支拙节节败退的事实，纯属好汉只提当年勇 —— 搜索失败，MSN 失败， Live 失败，Zune 失败，XO360算是有小成（如果对市场领袖 Wii 选择性无视的话），传统领域除了 Office 地位暂时无忧之外，OS 跟 Browser 也是被蚕食

呃，当现实无情的袭来，你至少还有信仰... 吧

问题是 Apple 跟 Google 干嘛要去做 Windows 和 Office? Apple 的答案是 OS X 和 iWork, Google 的答案是 Android 和 Google Docs。

一个07年就做出 iPhone，只手打败 MS 多年经营 WinMo 的时尚公司，这种概念，这种忠诚，这种追捧，有何不可？

MS 不想时尚不想酷吗？ Mojave，Seinfeld，I'm a PC，Zune Compaign 一系列的尝试只证明公司文化的痴肥和品位低下。

自以为是自娱自乐科技领先的伟大公司，除了搞出个 Vista SP2 aka Win 7 之外，09年最伟大的成就大概是这个吧

[FLASH]http://www.youtube.com/v/3oGFogwcx-E[/FLASH]

P.S. Tripod 跟 Tony Bennet 差距有多大？我很真诚的发问。

您可以对我这个1%选择视而不见，但是firefox的占有率却是不容置疑地高。特别是在稍微有些技术背景的公司，里面的员工大概八成都是用firefox