- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
云计算只是个Marketing Term。现在并没有一个云计算的工业标准。叫它Network Computing（很多人可能马上就要忘记一个叫Sun的公司了)/Grid Computing/Distributed Computing/Blahblah都没有问题。我喜欢有一个空间大家讨论一下技术问题，但坚决反对将技术神秘化。我想设立一个Marketing或Business Development版可能更适合讨论一些方向性的问题。
【3】Google云计算的矛头指向谁？
有一次听一位IT业长者指点江山。长者说，“Google像一个阳光少年，一路顺风顺雨，张张扬扬。让人羡慕，招人喜欢。而微软像一个稳健的中年人，一路风吹雨打，过五关斩六将，毁誉参半。对于它的支持者而言，它是令人敬重的领袖，对于它的竞争者而言，它是令人敬重的对手，无论如何，微软是令人敬重的。”
问及电脑的killer applications，长者说了三个，1. Email，2. Office产品系列，包括Word，Excel和PPT等，3. Web。Email和Web都是泛称，不特指某家公司的产品，但是Office系列是微软公司的产品。长者这样的表述，足见他对微软的推崇。
很少有人不知道微软，但是很少有人很了解微软。随便问两个问题，1. 微软哪一年成立的，2. 微软在哪个城市成立的，有多少人答得上来？
微软是在1975年4月，于新墨西哥州的Albuquerque市成立的，后来搬到了华盛顿州的西雅图市郊。从那时到2008年6月30日，Bill Gates掌舵了33年。然后把CEO的宝座让给了Steve Ballmer，自己则专心致志去散钱搞慈善去了。
Bill Gates舍得捐出自己绝大部分家产，这个心胸让所有地球人叹服。但是Bill为了保证他的基金会平稳运转，自己退休的同时，让微软一员老将，Jeff Raikes跟着他离开微软，出任基金会的CEO。Jeff Raikes离职，对于微软而言，是不可估量的损失。为什么这么讲？
微软有三个产品系列，
1. 大家熟悉的XBox游戏机，是微软the Entertainment and Devices Division的拳头产品。这个部门是微软从单纯的软件公司，扩张到家电行业的触角。虽然XBox的成功毋庸置疑，但是它能不能给微软带来丰厚的利润，是摆在这个部门，尤其是其掌门人，Robbie Bach面前的巨大挑战。
2. The Platforms and Services Division，去年7月份被一分为二。一个专注于改善Windows操作系统，另一个负责在线服务。原来的掌门人，Kevin Johnson，挥挥衣袖离开微软，去Juniper Networks出任CEO。
新的两位掌门人中，有一位是我们中国人，毕业于复旦大学的陆奇。从复旦毕业后，陆奇留学美国CMU，攻读博士学位。博士学位拿到后，经历了短暂的动荡，1998年陆奇加盟Yahoo。他从工程师干起，扎扎实实，一路升到副总裁。2009年1月，陆奇学长离开Yahoo，出任微软Online Services Group的president。他的职责是，领导微软对抗Google。
2009年，争夺互联网霸主的大戏正式开演。
陆奇博士
Courtesy http://news.cnet.com/i/bto/20080619/qi_lu_mugshot_cred_yahoo_sm_300x422.jpg
3. 对于Windows操作系统的评价，好坏参半。但是对于Microsoft Office系列产品，业界基本上交口称赞。负责Office部门的原掌门人，就是刚才提到的Jeff Raikes。
Jeff Raikes
Courtesy http://i2.sinaimg.cn/IT/it/2008-01-11/U58P2T1D1967790F13DT20080111134704.jpg
2009年上演互联网争霸赛，微软与Google双方的战略意图相当明显。
1. 微软以陆奇为主帅，强攻Google的核心业务，网络搜索。
2. Google砸重金推广云计算，挑战微软的拳头产品，Outlook email系统，和Office产品系列。
攻防战的关键，在于寻找对方的软肋。
[1] Microsoft Outlook vs Google Gmail
Microsoft outlook email系统的软肋，在于它的后台系统不够稳定，容量也不容易扩展。对于用户而言，经常会遇到Outlook服务器联系不上，以及存储空间不够的麻烦。
看准这两点，Google把Gmail系统的号召力定位在，1. 稳定性，2. 无限的存储空间。Google之所以敢于这么叫阵，本钱就在于云计算平台。
当然微软也不会示弱，它们反制的着力点在于保密性。
譬如有一家企业叫foobar，Google的销售人员游说到，“别用Outlook了吧，那玩意儿经常掉线，而且隔三岔五地骚扰你说，存储空间没有了，请立刻删除不必要的emails。你的emails都很重要，怎么能删呢？用我们的gmail吧。”
Foobar公司的IT主管说，“我们公司的邮箱地址是@foobar.com，换成@gmail.com，不仅不方便，而且也有损于我们公司技术实力的形象。”
Google的销售人员说，“不用换邮箱地址，表面上看仍然是@foobar.com，用户也可以继续使用Outlook桌面工具，但是后台服务器被悄悄地换成了Gmail的云计算平台。”
Foobar公司的IT主管心思有点动摇。
这时候，微软的销售人员上门，说到，“听说你们想把email后台系统换成gmail？这可需要一点勇气。你们把公司所以emails，存放在Google的平台上，万一Googler偷窥你们的emails，贵公司的商业机密，。。啊，哈哈。”
所以，为Google进言，欲挑战微软outlook，必先解决gmail的保密性。也就是其它公司的emails虽然存放在Google的云计算平台，但是Google能够提供足够的技术保证，即便是Googler有意偷窥，他们也看不到。
[2] Microsoft Office vs Google Docs
Microsoft office 产品的软肋，在于所有文件存放在电脑本地。
譬如我在办公室写了一个设计草稿，通过email把文本发给一个同事审阅。晚上回家后，查看email，收到同事回复，说他做了一些文字上的改正，修订版本放在email的附件中，同时建议多加几个插图。我加了几个插图后，文件尺寸变得很大，email发了很久，还是没有顺利发出。于是我把文件存在U盘上，第二天上班后，拿给同事看，然后进一步修改。
Google的销售人员游说到，“你这样左一个文本，右一个文本，不仅不容易找，而且修改过的内容很容易遗漏。用Google Docs，就可以省掉所有这些麻烦。文本放在Google云计算平台上，无论你是在办公室里，还是在家里，你都可以对同一份文本进行修改。而且你可以与你的同事共享这个文本，他也可以对同一份文本进行修改。”
我问，“万一我不同意同事的修改怎么办？”
Google的销售人员回答，“没关系，就像wiki一样，所有修改都有记录。如果需要，你可以恢复旧版本。还有，如果你需要查找几年前你写的另一份文件，你不必记住名字，只要一搜索就可以从故纸堆里找出来。”
于是我心旌动摇，准备建议领导把公司的设计文档全部放到Google Docs里去。这时候，微软的销售人员上门了。“听说你要建议把公司所有机密设计文件，转移到Google Docs中去？不怕Googler偷看呀？”
我说，“Google已经提供了解决方案，给我们所有文件加了密，密钥掌握在我们手里。即便Googler想偷看，他们也看不到。”
微软的销售人员说，“这样就好，安全第一。另外，你们的设计文档格式很简单吗？另外，示意图怎么画，Google Docs有类似于微软Visio那样的工具吗？还有，如果你要比较两份不同的文件有什么差异，Google Docs有没有微软Word那样‘比较合并’等等功能？”
微软反制的着力点在于，Google Docs的所有操作都在浏览器里完成，所有功能都通过JavaScript实现。受制于JavaScript的限制，Google Docs在功能上，不仅目前赶不上Microsoft Office，而且看来在相当长的未来，也不可能与之抗衡。
。
学习
我也反对把技术神秘话。
而且，遵循主席教导，“破除迷信，解放思想”，越是神秘的东西，我们越是要用大白话把它说清楚。
想起当年白居易写诗，写完后要念给门口卖茶叶蛋的老妪听。如果老妪听不懂，白居易就改写。
能够把复杂的问题，深入浅出地讲清楚，是一种能力。
在随后的段落中，我会提到云计算的核心技术，看看离白居易的差距有多远。
不过，鉴于我以前写的Google集群系统，那种过份技术的专题，读者反应冷淡，所以在介绍云计算技术核心的时候，可能这次就不展开来详细说了，而只是简明地介绍一下原理思路。
我觉得大IT公司都一样吧，M$在这方面没有比IBM、Intel、HP做出更多贡献。为啥要单独表扬M$呢？
用户的客户端缺省加密就可解决。
1. 用户自己没有感知，完全是后台处理。 加密后上传。 下载后解密。
2. 加密密级客户可选。64、128、256随客户自选。
3. 企业部署，尤其是大企业部署很方便，推过去就是了。
唯二的问题在于：
1. 客户端机器的处理能力是否够快，不会让用户感到慢。
2. 客户加密软件追加开销。
完全可以绕过去：
1. 市场定位做区分：普通用户，价格敏感用户，好新鲜用户。普通办公文档，其实docs就ok了，没必要用到office顶级功能。
2. 有代价的技术解决根本方法：
前端依然用office，文件在google保管，google自动提供分布式文件同步管理即可。 微软的销售也同意此解决方案了。
3. 加密的问题，如上个回复。客户本机后台解决，全透明。
通俗讲：把google当个网络硬盘用得了呗。
核心问题还是用户的使用习惯，使用心理。
看第二段，有关Google Docs的问题，我提到如何加密的解决方案。你我思路是一致的。
从技术上讲，这是最佳方案。但是强强联合的问题往往出在，谁也不服谁。
MS心想，就你Google会做集群啊，我也整一个。
Google想，凭这么让你MS的Office把持桌面工具。我做一个Chrome浏览器，把你MS的Office全掺和进去。
如果只是把信息加密后存放在GOOGLE的服务器上，如何做加密后的搜索？难道在客户端做分布是的搜索不成？
否则，GOOGLE就不会考虑CHROME跨OS平台。CHROME和IE在WINDOWS平台上自然还在下风，主要在WINDOWS对决非明智之举。移动平台上IE就没有太多的优势，拼杀起来鹿死谁手还不一定。
我觉得他们是对移动设备来的，
要不也不会弄个task manager 在里面