主题：【原创】750度低烧 -- 晨枫

3D的效果以噱头为主，这不是真正的3D，因为眼睛不能在前景和后景之间refocus而动态清晰起来。这是为什么Avatar的前15-30分钟看着头疼的原因。大脑能够调整、适应，但对眼睛的损害就难说了，个人以为暂时不考虑3D为好。

只不过有点景深的感觉。人物还都是2D的，就好象剪了一些纸片人放在场景里。很象皮影戏。

俺们这儿有底下一款夏普机清仓甩卖，性价比很高：

Sharp AQUOS 46" 1080p HD-TV /w LED Backlight LC46LE700

Sale Price:$998.99

Product Features:

X-Gen LCD Panel

Pixel Resolution: 1920 x 1080

Brightness: 450 cd/m2

Backlight System: Full Array LED

LED Life: 100,000 hours

Response Time: 4ms

HDMI Inputs: 4 (v1.3 with deep color)

HD Component Inputs: 2 (1080p compatible)

PC Input: 15-pin D-sub x 1

S-Video Input: 4-pin DIN x 1

Composite Video Input (A/V): 2

Audio Inputs (L/R): 4 RCA L/R

Table Stand: Included, removable

这就去amazon.com上去看reviews.

只两句话，我心里就踏实了。也多谢老四和果子兄弟。

建议去卖场仔细比看一番。根据居所收视距离、环境光强和个人偏好（电影、电视、体育实况）、日常节目源（蓝光碟、普通DVD、卫星或有线）等通盘考虑。

另外, WWW.CNET.COM 上的REVIEW 也不错。

等尘埃落定，再给弟兄们出一份评鉴报告吧。

先抢个沙发。

现在多数的3D内容是2D转的，差别还是很大的。 如果内容是原始的3D，戴上眼镜后看，视觉上还是很震撼的。美国现在只有DirectTV有直播3D，另外就是Sony PS3的game 3D，用过了后很难在想回去看平面电视了。

我还是最低度发烧买sony吧，有VAT back，不少钱呢

我的750已经两三年了，现在该停产了。Samsung现在比Sony还贵呢。

我也看了下3D的，3D的一般都有built-in wifi，这个对于布线很方便，不过我最近也找到了解决办法，多用一个wireless route做bridge，就解决了布线的问题。

3D的碟要戴两幅眼镜，我认为不值得，太麻烦，另外，真正有时间坐下来看个碟，这样的机会，一个月能有一次就不错了，一年能有3-5次？我看不如去电影院去看电影，找朋友玩，而且比窝在家里好。

现在的是750C。不过A、B、C实际观看效果没有分别。

而且现在跟您那个时代不同之处在于，750是LCD的顶级，再往上的(主流机型是8500、9500)都是LED LCD的了。

现在的LCD市场上，三星是公认的头把交椅，索尼连第二都排不上。而且三星这个第一可以说是遥遥领先--我看了三四家专业网站的排名都是这样。

而这一点，在您买的时候(08年初)应该还没有形成这样的态势

我后来买的是650C，无他，性价比最优。实际观看效果上，除非你打电游而且是die-hard那种超级电游迷，否则与750没有分别；那些数字上的差异，只能靠仪器才能探测出来。而价格方面却比750便宜不少。现在看了两个星期了，很满意。等有空我多写两笔

我的750看到现在，没有抱怨；一年后买的Sony V系列，就是不如750。现在第二是谁？Sharp？等你的650C评论了。

LED背光出来之前一般认为sharp最好，现在应该是三星强些。

显像管时代，Trinitron可是响当当的……

该款用的应该是黑水晶面板，背光仍为CCFL冷阴极荧光灯。不过HyperReal图像处理引擎加4ms的响应、120hz刷新率和更高的动态对比，显像质量不错。