淘客熙熙

主题:岳东晓(贺梅案法律援助者)陷入麻烦--关注美国司法迫害 -- 独草

共:💬56 🌺91 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 岳东晓(贺梅案法律援助者)陷入麻烦--关注美国司法迫害

外链出处

请河里众高人看看是否有啥办法关注一下此事。

“周文重大使,高占生总领事:我是一名中华人民共和国公民。最近一年多,我在美国联邦法院起诉SUN MICROSYSTEMS,STORAGETEK等公司盗版我的软件,证据确凿,但法官却忽略这些证据,剥夺我的正当程序权利(不准我递交文件,不准在法庭上陈述,完全忽略我的辩论)。最后居然倒打一耙,除判我败诉外,还曲解美国版权法,法官命令我30天内支付对方巨额律师费,否则即刑事藐视法庭。我依法据理申诉,均被美国联邦法院简单一两句话驳回,根本没有道理可讲。我向美国FBI报告,要求对盗版者刑事追究,FBI拒绝调查。目前我已上诉到美国最高法院。”12月10日,岳东晓去函中国驻美国大使馆,以及旧金山总领馆,陈述自己的近况。

岳东晓回忆,这个案子经过3个法官。第一个法官只经手2个月,便在今年1月被转给另一位法官。接手的这位法官,4月将调职。他在3月将此案驳回,然后离职。巧合的是,过去因为怀疑审理不公,岳东晓曾控告这位法官报复、歧视、说谎。但巡回法院后来并未受理。担心这位法官有偏见,他曾提出反对。但法官说他的控告缺乏根据。“临走前接过此案,而且快速判决后走人,这是法官有意报复。”他认为。

几个月下来,岳东晓感觉自己在种族、财力、法律上被歧视。对方是有200多位律师的大型事务所,而且其中有一位律师,还曾与这位法官共事。此外,这位法官James Ware,过去还曾因冒充另一位同名法官,被取消担任巡回法院法官的资格。事后第9巡回法院说,说谎不是犯罪,让他继续担任法官。他强调,这件事在网路上都有报导。至于被怀疑有报复心态,之前判决他败诉的法官,现在更转任巡回法院法官,影响力更大,所做的判例将具有加州法律效力。此人上任前的听证会,他还特意出席发言反对。

“现在回想,过去参与贺梅案的法官,反而都像好法官。最起码愿意针对每一项争议,在裁决书提出意见。就像是经历过真正的黑暗,以前认为是黑色的,现在反而像灰色的。”他说。但让他难以理解的是,贺梅的事件,发生在有色人种只占1%的田纳西;但这个事件的地点,却是在加州。

由于恶意侵犯版权也是刑事罪,岳东晓曾经与联邦调查局联络。但对方最后回应:上级认为认为时间拖太久了,如果有证据,也都早被销毁了,所以不愿展开调查。“联邦调查局只是选择性办案,有些中学生下载了非法的软件,结果立刻被逮捕。这就是美国,我只能这样说。为了袒护大公司,不惜废掉法律,凸显了这些法官的短见。”他说。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 风马牛不相干的两件事。有理却赢不了官司的情况多了

人生免不了挫折,也偶尔会有委屈,少数情况下别人会帮忙,多数情况是把打碎了的牙咽下去,吸取教训重新上路,他乡做移民,更要有这种心理准备。

革命不是请客吃饭,选择在法律界拼搏,就更应该具有良好的心理素质,每一次对阵都是只有一个胜者,不择手段取得优势是天经地义,只要不被人抓住把柄。输了阵跑到领事馆哭鼻子,一点用没有还徒然被对手耻笑。

另外对岳本人的一个小建议,不管他自己对贺绍强怎么看,以后的人生路上最好别跟别人提起曾经帮助贺的这件事,贺的名声只会帮他倒忙。太强调与贺的关系会让很多人觉得岳本人缺乏生活常识辨不出好坏。

家园 我的回答见正文

在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上,铭刻著一位叫马丁.尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师留下的发人深省的短诗。尼莫拉曾是纳粹的受害者:

“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;

接著他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人; 后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员; 此后他们追杀天主教徒,我没有说话—— 因为我是新教教徒; 最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”

做一个是需要有勇气和良心的, 不管你想做中国还是美国

请您不必再浪费您的时间给我回帖。

另:本人不认识岳东晓或贺邵强, 自忖也没有能力帮得上什么忙, 无非尽点道德义务而已。 有能力能伸个手的, 自是义不容辞, 没有心的, 也尽可以自顾逍遥, 说风凉话的就不必了。

家园 不择手段吗

哭鼻子也是手段阿,寻求民意支持也是手段阿,甚至杀人放火,只要不被别人抓住,也手段阿。

家园 至少应该给大使馆几天时间了解案情。

就算让报纸发布求助信,也该先给大使馆几天时间了解案情,并给出回应。

这么急匆匆地把给中国大使的求助信捅给报纸,打算用舆论施压吗? 这给了某些势力多好的炒作素材啊:大使馆介入,是干涉民主国家司法;大使馆不介入,是罔顾本国公民。

这篇新闻原原本本把案情叙述一下就行了,为什么要把中国大使馆扯进来。

家园 民主也好不民主也好

该干涉就得干涉。 听到蝲蝲蛄叫,就不种庄稼了?

家园 这事早就听说了,有人能出个好主意吗?需要我们干什么?
家园 我也不知道能干什么,提上来就是希望河里能有人出个主意。
家园 没见过打官司输了拉大使馆来撑腰的

该干涉就得干涉。

有点搞不懂什么就该干涉,什么就不该干涉。这个事情中国大使馆能干涉些什么啊,其实什么也干不了,拿大使馆撑腰徒增笑柄.打官司就有输有赢,赢了官司不见他会把赔偿金捐给大使馆,输了官司就想起来自己是中国公民了——他这个也不是刑事官司,他也不是非坐牢不可,把大使馆扯进来,难不成想让大使馆帮他付律师费?

打官司以前都应该找个律师评估一下,看看赢面大不大再出手,好像岳博士没有走这一步,现在官司要输才明白过来对方是有200多律师的大所了,财力上也比他厉害多了,早干什么去了

我的主意是既然证据确凿,美国法院罔顾证据,故意歧视外国公民判岳输(咱们暂且相信岳的说法),那就干脆回国去告,禁止那些盗版的美国公司在中国使用和销售这些软件,只有岳他自己可以在中国使用和销售,这样不就扯平了么,中国法院肯定不会故意判中国公民输的,大不了让SUN MICROSYSTEMS,STORAGETEK等公司也把美国大使馆搬出来让美国政府来干涉一下中国的司法看看灵不灵?

中国的市场够大了,岳博士就光吃中国市场也不一定吃的下了,就件好就收吧

家园 9494,另外想想贺案对使馆人员的心态影响

费这么老大的劲帮他,现在女儿到手了又转头和田纳西媒体哭鼻子,说真正想要的还是回美国。

我要是使馆人员,看到贺现在的所作所为鼻子会被气歪,肯定心里早发下毒誓,以后这种烂人来哭鼻子,我肯定会。。。。 另外家里办公室里谁也不许跟我再提贺案一事,越早把他忘了越好。

结果没过多久岳博士就又来哭鼻子了,还专门大声嚷嚷“贺案一事我们可是并肩战斗来着,这回可一定要拉兄弟一把”

在美华人受委屈的多了, 研究成果被老印和棒子强占, 跟导师讲却换来一顿臭骂; 辛苦工作攒下点小钱结果被骗子对冲基金变成水漂; 买车受骗, 房贷受骗, 当搬运工受骗人财两空, 哪一个不伤心, 哪一个不委屈, 都去找中国使馆哭鼻子?

家园 司法的公正性是不能拿来做交易的

不要把世界上所有的东西都贴上$的标签。

家园 岳东晓自己把事情搞砸了

作为原告一方,因在以前的案子里碰到个不满意的律师就因噎废食,不使用律师自己提起诉讼。而且诉讼还是涉及与知识产权相关的版权纠纷。美国做专利相关法律的律师还要多考一个专业的执照才能做相关的法律事务。涉及到知识产权相关的法律很复杂,不是一般的律师做得了的,更不用说对法律一知半解的外行了。即使岳东晓对贺梅案有重大贡献,但不同的案子就可能有不同的结果。我可见过一个类似的希腊移民为自己多年奋斗来的一千多万财产在法庭上单打独斗、折腾了十好几年还没完可也剩不了几个子儿了。

走到今天这个地步,怨法庭歧视救不了岳东晓。虽然他用种族歧视这张牌对贺梅案有些作用,对自己的案子就不一定有效。通常来说,这不是个有效的法庭策略,甚至说是个愚蠢的策略。指责法庭歧视要十分小心,搞不好就是藐视法庭。这对案子可是非常不利的,如果他有个还说的过去的律师,是不会建议他采取这种策略的。法庭对藐视法庭非常敏感,美国南方有的法庭甚至将女律师穿着西装裤都认为是藐视法庭,关你几天没商量。

岳东晓走到这个地步,破财是一定的了,归根结底是他没有能选择正确的策略来处理案子,包括选择合适的律师来处理。虽然他认为他有理。可我们在这儿还只是了解到他的一面之辞。怎么说呢,打官司的每一方都认为自己是百分之百地有理,连阿扁还说自己比窦娥姥姥还冤呢,“司法迫害”。

家园 嗯,你说的不错。 我也觉得他不应该

一个人孤身奋战,所以才想起要发个贴, 看大家能不能有什么好主意, 有人出人, 有力出力, 团结起来帮帮他。即使从各人自己的利益出发,如果他被歧视,那被歧视的不单只他一人。

家园 民事案件还用得着麻烦大使馆?

这种民事案件双方就是为了一个字,钱。官司打输了又舍不得破财,就直接拍屁股回国吧。1949年以后美国在中国就没有领事裁判权了,去他的巨额律师费。

如果因为在美国受了委屈,一怒之下放弃美国国籍或绿卡,那也算条汉子。可惜这样的故事太少太少,听到更多的都是在国内受了委屈,一怒之下放弃中国国籍的故事。

家园 这话说的,毒啊!花!

因为在美国受了委屈,一怒之下放弃美国国籍或绿卡,那也算条汉子。可惜这样的故事太少太少,听到更多的都是在国内受了委屈,一怒之下放弃中国国籍的故事。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河