　　10月12日当地时间上午11时，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布，将2007年诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔与联合国政府间气候变化专家委员会 (IPCC)。IPCC今年宣布，有九成以上的把握可以断定：人类活动是造成近50年来气候变暖的主要原因。戈尔因长期研究、成功向国际社会宣传警示同一议题而获奖。

复例如这篇最新文章里面的问题。

家园

这么一说真的透彻了好多

本来看的时候，隐隐总觉得有什么地方不对

看不出逻辑上有什么地方不对

这很一分析，一下就清楚了！

复【求助】关于林达，此人对美国的描述到底如何？

家园

呵呵，猜对了林达当年是红卫兵，很好的注释。

我们已经忘记有过这样的日子，人们习惯被户口粮票囚在自己居住的城市里很少出门。接着是突然而来的1966年政治风暴，目不暇接的意外塞爆了火车。未成年人像包裹一样摞在车厢中被送到路上，出门却并非以旅行的名义——领袖召见且令他们去散播革命火种。他们就在点燃青春的同时，焚烧能够找到的所有书籍。无知无觉中，顺便也毁了自己未来阅读的机会。趁一片混乱我也出了门，父母竟然同意我的看法：若能居无定所浪迹在外，也定比夜夜睡在家中床上更加安全。我迷迷糊糊用十四岁的脚步翻山越岭，走出千里之外，却仍是一次不成功的逃亡。

再次出门，已是两年之后。从南方北上五天五夜，我辗转抵达当年签出《瑷珲条约》的江边小镇。

不过她/他似乎仍然在把自己打扮成智者。

最初的国境线经验，让刚刚涉世的我加深了对文字的怀疑，知道有一类被称作宣传的文字是靠不住的。怀疑的萌发，最初始于文字急剧下滑、流于粗鄙，后来更引出铺天盖地的颂扬文字和现实之间的巨大差距。我在国境线旁第一次试图对中苏现状作出自己的判断，无师自通地发明了戏称“国境线人群流向检验”的国家综合状况比较法。我假设，眼前双方的国防兵和国境线瞬间消失，而两国百姓突然被告知可以自由通行，我闭上眼睛想象会发生什么事情：一开始定是一片混乱，大家都和我一样充满好奇，要去没有去过的地方看个稀奇、看个究竟。

林达总是对的，从始至终，这是一个证明吧。我在想林达现在是否在思考这个“国境线人群流向检验”？其实，说实话，我举双手赞成现在中美之间取消国境限制，——有一个条件：中国人必须取得完全的美国公民权利，并且有选举权、保证不受歧视。而且我也同意“当年”林达的判断，中国人会潮水一般流向美国。我觉得自己他妈的怎么这么“睿智”啊，我太智者了我。可惜美国不会答应。

所以，在离开国境的可能终于出现的时候，只要可能，我们几乎毫不犹豫别无选择地飞射而去。是父辈和自己多少年的铺垫，拉开了那张满满的弓。那一刻，我没有想很多。我只想到我终于可以自由，看看外面的世界。

我不知道为什么，也不知道别人是什么感觉，我只知道，看一看世界，对我比一切的一切都重要。我对自己说，我要走遍世界走遍已经读过的每一个国家和城镇。心里明知这不可能，我还是固执而不能放弃梦想——我想我会继续这梦想直到生命的最后一分钟。

大部分中国人可没有这个机会。继续在旅行中抒情吧您，旅费三联书店会陆续以版税的形式奉上。

复呵呵，猜对了林达当年是红卫兵，很好的注释。

家园

唉，这就属于心底里还是红卫兵的那类人

表面上观点已经有了180度掉头，实际上思维方式一点长进都没有。

复唉，这就属于心底里还是红卫兵的那类人

家园

没有好好读过书，形成自己的独立思维

然后被老毛的伟大光荣正确一忽悠，就疯进去了。

然后发觉与事实不符，两眼一抹黑，对老毛彻底怀疑。