主题：看看旅美学者的大作：中国要从印度人的金牌中学什么？ -- zzcrys

今天在网上浏览，看到某位精英的奇文一篇，不吐不快，拿来与众草根共同欣赏[1]。

为了大家跟得上这位名牌大学毕业生，xx博士候选人的思路，把这篇大作逐段引用如下：

不知道xx大学是怎样训练博士的。只要用宾德拉做为关键词，google一下，就可以发现国内各大门户网站都报到了’ 印度选手宾德拉夺冠‘的新闻。’

中国则对这位战胜自己的对手缄口不言‘，又从何说起呢？ 我们只能认为薛涌先生要么随口胡说，要么故意撒谎了。

印度的实力一定超过中国的，因为印度是薛涌先生所推崇的。

这些是事实。

薛涌先生总算没忘了提’ 宾德拉则是富家出身‘。

薛涌先生扭捏了半天终于写下了自己与众不同大脑得出的与众不同的结论：中国虽然的得了那么多金牌，但是体制不行，纵有51也快比不上印度的一块。

我等草民，就算中高产，每日忙忙碌碌讨生活，何处有金钱和精力去练出奥运的水平的？莫非这奥运会是富人的专利？

朱启南出身贫困，父母是商贩。他有毅力，又有天赋，这次获得奥运银牌。这是他的光荣，也是中国社会的光荣，因为我们社会给他提供了机会和渠道。

薛涌先生见识真得比不上中国两千年前的农民陈涉呀，‘王公将相宁有种乎？’， 从此皇帝轮流做明年到我家。城头变换大王旗，匹夫之怒血流五步，低层总算也有翻身的机会。到了科举时代，朝为牧牛郎，暮登天子堂。而在极远处英吉利，随着海外殖民地如火如荼的开发，众多群氓远走他乡，开荒拓土，发财致富。简。奥斯汀的傲慢与偏见中的贵族们，虽然可爱，可亲，但风流总被雨打风吹去。

至于本朝定鼎，其立国宗旨是为人民服务，草根工农阶层更是获得前所未有的地位。更经文革，平等的观念深入人心，人民的力量至今仍为官宦所忌惮。

只有民主的印度，几千年来，低种姓还是低种姓，高种姓还是高种姓。可敬乎，可悲乎？，光荣乎，耻辱乎？宾德拉富家出身，能在自己家里建个小射击场练。如果宾德拉是印度的贱民，他此生有无此机会？

我真是为我们中国的芸芸众生悲哀和庆幸啊。我父辈草根，终年劳作，用血和汗，竟然育出了

薛涌这样一位人物。不过还好这位现在xx博士候选人不在国内。

‘体制’， 又见’体制’ ，而且‘转型势在必行’ ，瞧瞧。

‘从此和社会隔绝‘，怎么这么耳熟呢，这是那位洋人说得？

绝大部分人这辈子不会练100m, 但世界上无数人想看到USain Bolt 挑战极限的风采。

绝大部分人游泳不会那么快, 但世界很多人想看看Phelps到底能挣得几块金牌。

这句话没错。

薛涌先生又犯了文人的通病。这样写计划书是拿不到钱的。具体而言，言什么？另外，中国有无数的普通人在天天锻炼。薛涌先生是视而不见呢，还是假装看并不见呢？

薛涌先生的神经真是坚强。

最后奉劝薛涌先生，不要扯着‘旅美学者’的虎皮，做鹦鹉学舌状，高高在上，指指点点。你没这个资格，也没有这个的能力。

[1]薛涌：中国要从印度人的金牌中学什么？2008年08月17日 09:25解放网(上海)。

叫什么劲

中国男足恐怕是相比最和国际接轨的体育项目了吧？

不用教，自个就改了。

好，我错了，同意板砖。

金牌没第一，说体制原因，

金牌第一了，反而比不上别人的一块，还扯体制。

俺们有8亿农民，大地就是天然的运动场地，他们已经够运动的了，他们辛苦劳作，都运动过头了

拜托，扯也要扯到点子上，这么扯，隔山打屁乎？

真是犯了媚洋综合症了，权当他放X