主题：【原创】乱侃软件工程师的素养 1 -- poorfat
不过都不算任务时间，只能加班做。
if(!function_1()) {
return error_code_1;
} else if(!function_2()){
return error_code_2;
} else if(!function_3()){
return error_code_3;
}
现在的挑战是怎么样管理超大规模的项目和源代码，所以一般来说强调的是软件工程方面的东西，这其中当然也包括了楼主提到的软件测试。
你们没有code review吗？
配合map , pdb文件可以定位错误。
try
{
function_one( ... );
function_two( ... );
function_three( ... );
}
catch (e)
{
log("an exception is caught. "+ e.message);
}
你把异常给吃了，这个很糟糕。
呵呵。
是不是有些太武断了点呢？
已经是一个讨论了无数次的经典话题了，不是一两个帖子几行字可以说清楚的。 我们还是求同存异的好。
再强调一下：别忘了留下痕迹，从程序所有可能的执行路径都要记得留下踪迹。
我有一次测试这样一段程序。用正面测试(positive tests）都是好的。一用反例来测试，就碰到问题了。
请看这段程序：（以下用伪码表示）
bool Run(executableName, ParamList, &fullCommandLine, &error)
{
if ( ShellExecute("cmd /c " + executableName + " " +ParamList) )
{
fullCommandLine = "cmd /c " + executableName + " " +ParamList;
return true;
}
error = GetShellError();
return false;
}
void RunCommandWithLogging(executableName, ParamList)
{
...
var cmdline = "";
var errorlevel = 0;
if ( Run(executableName + " " +ParamList, cmdline, errorlevel) )
{
log("the command line=[" + cmdline+"] has succeeded. ");
}
else
{
log("the command line=[" + cmdline+"] has failed. Errorlevel="+errorlevel);
}
...
}
诸位看出问题来没有？每当我用一个错误的命令放入RunCommandWithLogging（）函数，我就看到日志文件里有这样一行：
the command line=[] has failed. Errorlevel=blah
没错，就是一对空的方括号[]。问题就在这里。当命令行有错误的时候，日志文件里就没有记录那条错误的命令行，而只有一对空的方括号。
为什么会这样呢？应为当ShellExecute（）失败的时候，变量fullCommandLine没有被赋值。就这么简单。因此，Run（）函数应该订正如下：
bool Run(executableName, ParamList, &fullCommandLine, &error)
{
if ( ShellExecute("cmd /c " + executableName + " " +ParamList) )
{
fullCommandLine = "cmd /c " + executableName + " " +ParamList;
return true;
}
else
{
fullCommandLine = "cmd /c " + executableName + " " +ParamList;
error = GetShellError();
return false;
}
}
这个案例的教训就是，如果你要记录日志，别忘了所有的代码路径（code path）都要留下日志。
吹毛求疵一下
编程和编码优化是两回事，就应该分开进行。
看了你的水浒还没谢过呢，最近又看了你在一言堂的Agent帖，补上来一并谢了。