淘客熙熙

主题:美国佬把方阵速射炮搬到地上,用来拦截迫击炮和火箭弹 -- 晨枫

共:💬61 🌺27 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 你一个车队能带多少弹药

够打几秒?

家园 呵呵,就炮塔里的自带弹药

无需再装填了。如果敌人冲上来了,就这么一搂火,嗯,很强很暴力,俺喜欢

家园 这个东西对伊朗没用

伊朗根本进不了这东西的射程,除非弹道导弹,但它拦截不了弹道导弹。

家园 我觉得没准啥时候就得跟伊朗来个擦枪走火

最近这在媒体上的谴责可是铺天盖地,连N年前得伊朗学生运动领袖的旧事都翻出来了.

如果两军放对,这东西还是能用的上得吧?

家园 美国要是和伊朗两军放对

十之八九都是在伊朗根本没有看见的距离上就挨打了。不过打伊朗是真不好打。伊朗太大,也没有伊拉克那样一个光会叫唤、不会打仗的萨达姆,一打起来,海湾石油出口都要停顿,还不知道天下大乱到什么程度呢。只有俄罗斯、委内瑞拉能坐收渔利。

家园 这就真不好说了,不过美国如果总指望轻松拿下,可不是好事

更别说,我觉得连伊拉克人也未必一眼就认得出谁是伊朗人谁是伊拉克人,何况老美?

萨达姆不得人心至此,也真是出乎意料...

只不过总觉得这东西不是为伊拉克准备的,或者说,不光是为伊拉克准备的.

家园 现代化战争的游击战不一样了

我觉得伊拉克人已经打的很不错了。这东西不在于对美国人造成的多少伤亡,而在于让美国人没有办法达他们的战略目标。现在美国撤也不能撤,油搞到的也有限。每一天对美国都是战略消耗。

其实当是老布什是非常聪明的打了一半,留着萨达姆在台上,对内有余对外不足的在那儿挂着。可现在小布这么一打,伊拉克的国家机器给打残了。美国要是现在撤了,伊拉克很有可能就是一场军阀混战。而在一旁虎视耽耽的伊朗很有可能趁虚而入。这才是美国现在没法撤兵的理由。

家园 富了方丈,穷了庙的战争
家园 我是觉得,当然变化很大,但也有不变的东西

变得东西,当然很多,比如说,装甲车辆的和防弹衣的普及,使得落后的自动武器(无或很少精确瞄准装备)对士兵的杀伤大大下降,不光是打不着的问题,打着了也不像之前一样非死即残.

夜战,现在基本也没戏了.和夜视装备比视力,那是找死.

但是也有不变的,比如说,占领和控制,还得是人,哪怕你遍天是无人机和AC130,也代替不了士兵.

有一部片子叫 Battle For Haditha,里面就有一个巷战的经典再现.复杂的房间结构,狭窄的楼梯,低光,多个出入口,哪个都是要人命的东西.但是在伊拉克却很少能看到发生在这样区域的战斗,所以我觉得很痛心,都等着侵略者自己走,等他们走了再抢蛋糕,这真是....啧啧...

家园 装甲车辆和防弹衣不是办法

不知道你是否在装甲车里坐过,我的一个同事的老公是附近加拿大装甲侦察部队的兵,带我去看过他的装甲侦察车(911之前,现在想也不要想)。那还是耳聪目明的装甲侦察车,不是又聋又瞎的普通装甲车。但是坐在里面,依然视界非常有限,好像拿着望远镜在看世界,在望远镜里的非常清楚,但外面的就两眼一摸黑。这只是看,听是想也不要想了。装甲车动静那么大,游击队要治你,当然不会端着自动步枪往上冲,埋一个IED就够你受的。

穿防弹衣的士兵也有问题,防护好的防弹衣都很重,徒步作战是没戏了,大多是在装甲车里探出身子的倒霉蛋穿的。目标大,活动不方便,反应也迟钝,要是挨上狙击枪或者机枪的穿甲弹,一样挂掉。那东西是用来打轻装甲车的,什么防弹衣挡得住?

要是技术能够解决反游击战的问题,伊拉克游击队早被美军收拾完了。

家园 干这个,多管机枪是不是就够了

12.7毫米什么的。。。

家园 斯特瑞克当然是没坐过,我的印象完全来源于那个博客

如他所说,现在斯特瑞克得视界依然很窄,但是堪用,大不了撞个墙啥得也不要紧.在车里有空调(虽然有相当部分是坏的),机枪是遥控(通过摄像头看,换句话说,现在没有那需要探出身子的倒霉蛋了...).进去之后还是可以完成相当部分的清理,巡逻,扫荡任务的.

当然这也有很多限制,不过他们也有办法来解决,比如说士兵就算是跟随斯特瑞克进入热点地区也是有很大风险,那就一开始全员搭载,到了地方斯特瑞克排成两排(也有围成一个圈的),人员在圈里活动.看到敢于接近装甲车的伊拉克本地人就开枪.

LED的威胁其实在房子内比路边要大得多, Battle For Hadittha里面就有好几个画面是监控员发现路边有疑似恐怖分子(游击队员)的人在干一些可能有威胁的行为,直接遥控AC130上的武器(看着像是120炮)覆盖. 画面来源可能是无人机或是其他可以长时间留空的飞机.

由于美军要控制的道路非常有限,我非常怀疑LED能一直这么下去,同时因为LED爆炸后美军会对路两边的居民进行"扫荡",所以埋设LED的人非常不招人喜欢,随着美军保甲,分化政策的进行,失掉群众基础后,还能不能顺利埋设,也不好说.

从斯特瑞克的博客和其他一些新闻来看,近半年来美军主要的死亡都是因为爆炸物,这本身也能一定程度说明,AK47这类的单兵武器,不再能够对美军士兵造成伤害,防弹衣确实是满有效地把~

嗯,关于徒步作战,里面提到很多类似的巡逻或是清理武器房的作战任务,看起来6小时左右还是可以忍受(虽然负担很大),狙击枪或是大口径机枪倒真是无解,不过很少听到因为这个死亡或受伤的美军士兵...

家园 看过些ied的录像,被袭击的对象多是后勤车辆。
家园 口径不是问题,关键是火控

方阵自带火控,要是为多管12.7毫米重机枪配上适当的火控,也可以担当此任。

家园 Stryker这样出动,根本不是去打胜战斗的

而是去显示存在而不至于送命的做法。就这,保甲、分化就不会成功。

穿甲弹致伤的问题请见晨枫:【原创】杀鸡用牛刀 -- 伊拉克武装分子的狙击战术

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河