淘客熙熙

主题:不连贯的答帖与自说自话 -- 神仙驴

共:💬28 🌺87 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 同意

有什么样的受众,你就可以看到什么样的媒体,这是由媒体本身的利益决定的。

与神仙说的

对以口笔养家的媒体而言,有合适的约束其滥用影响力的办法则要跟得上

诠释了是所谓媒体的独立地位的两个方面。

媒体首先是个企业,要做生意才能存在。它一要讨好受众,二要讨好投资人。在这两者之间它必定要找到一个有偏向性的平衡。

做独立媒体,先把这两条撇清了再说。

有朋友说,我这是吹毛求疵。不错。我说的是极端情形,就同某些人所鼓吹的完全的言论自由一样。

我不相信甚末独立媒体存在。

家园 瞎说,我刚得了一个
家园 感动的涕泪横流

终于找到组织了!我一直觉得老江那段录像里说的是句句在理的大实话啊,不明白那么多人怎么当笑话来看。估计是把“政治正确”的虚伪当成言论自由的宝贝,老江教训记者这种政治不正确的做法就成了遏制言论自由了。

家园 应该骂他,缺乏政治家的基本修养。

一戳就跳,太没城府,让他领导中国会让人很不放心。你肯定想象不出涛涛会这么失态。老江他们太子党太骄横了。

家园 这年头妓者多,记者少,

动不动就成千上万的,大概也是职业习惯

家园 我的台湾同学也觉得老江说的没错

他是浅绿,不喜欢阿扁,但是自称民进党员。

很认真的给我说老江这话一点没错。

可惜大陆人都把老江这话当笑话。

唉,台湾人民闹文革,可是头脑并不比大陆混啊。

家园 我可没把老江的话当笑话

倒是会有选择地把记者们的话当笑话。

家园

老江他们太子党太骄横了。

家园 老江这话确实没错。

关起门来,就某些HK记者的揍性,说什么都不过。可是这话在大庭广众下说出来就实在有点"politically wrong"了。

家园 我是看J的笑话, 但是我没有看J的发言的笑话.

J绝对不应该那么激动.

家园 That is great.

鲜花已经成功送出。

家园 我吹毛求疵一下

这个类比好像不太恰当吧? 拉拉手、靡靡之音是道德作风问题,独立媒体是制度性问题,十四亿中国人当然没意见,但管理十四亿人的ZF就不同意了,丢了管理权怎么办?

改制不是十四亿人说了算,而是ZF说了算。

其实,ZXB放放手中国就乱了?30年前,男女生拉拉手就得写检查,纠察队满街剪喇叭裤,后来放开了,中国不还是中国?苏小明唱个军港之夜,全国都要讨论是不是靡靡之音,现在放开了,中国不还是中国?办几张报纸就能把中国亡了,嘿嘿,别把十四亿人都当猪了。

家园 送花,冒泡,妖魔化.

哈哈,也够不连贯的.

帖短而好,送花.

在国内进不了河,好不容易进来了,冒个泡.

关于真相与妖魔化的界限我总有一些疑问:

朝鲜经过网络上这么多年的宣传(反宣传?)终于成了北韩是揭露真相还是妖魔化?我们的一个盟友成了恶魔是好事还是坏事?

现在土共几十的年历史在还原真相的过程中终于成了人性丑恶,勾心斗角的历史,与真理无关,与信念无关.一切政策,行动其实都只是领袖与集团的个人好恶与恩怨所致.这样一个集团的根基是什么?

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河