主题：【原创】中国皇朝第四 强大却又弱小的马背民族（上） -- 沉睡的天空

南宋基本上就是依靠他的高技术装备作战，假如组织力量不如，骑兵不如，连技术装备也不如，那还打什么啊。

金先不说了，就拿蒙古来说，他每次屠城都留下工匠不杀，为什么？就是因为他的技术装备比不上其他国家，所以要抢夺工匠这些技术人才啊。

汗汗~~~~蒙古人的自我技术能超过宋.........

以人均计，蒙古拥有的工匠数量可能是世界第一。

俺讲的技术装备主要是指军事方面的。

不过宋兵的野战能力确实要看情况而定，毕竟大多数战役还是守城占优，技术装备好嘛，哈哈。去看宋那时的攻城守城器械，实在厉害的很，西方的中世纪攻城要差远了。

不过中国影片实在太烂，唉，拍的攻城镜头就象土匪打仗

蒙古在草原上连茶叶也要进口，就那样的情况，你想能制造出大炮嘛.......汗汗。

技术装备和军事能力是要分开的。

在王猛辅佐下，只遇到胜利，没遇到失败，其实就王猛在的时候，也不一定在那种情况敢随便进攻东晋，何况苻坚这个军事白痴

蒙古人的攻城技术天下无双，军事装备当然厉害，这与茶叶、和工匠来源都没有关系。

其实陈庆之和侯景两人的事，很能说明一个问题，以后写文论述之，

蒙古人攻城器械是自己造出来的吗？而且他所谓的攻城水平天下第一是对西方那些小城堡，宋朝的坚城他打了几年？

不是自己开发出来的能算自己的技术装备吗？越南那时得到了许多美军苏军装备，说自己是第三军事强国，但是这样能说明他的技术如何吗？

呵呵，你以为俺不知道“汗”？和兄开玩笑而已。。。

俺的原话是“宋的技术装备未必比得上蒙古和金”，不要先换概念。更不要提什么越南，讨论问题最怕的是无边际地扯开去。

蒙古人原来的技术和技术装备确实不行，但通过掠夺工匠迅速提高了技术装备的水平。再说了，这些工匠是为蒙古人的服务的，当然他们的技术水平也就是蒙古的技术水平。

那好，就算抢来的工匠也算技术，那就要分清楚，蒙古起兵早期，没有工匠，他们的技术装备比金和宋高？

就算到了中期，蒙古的技术装备超过了宋？要是超过了，那还打什么，武器不如人，作战能力不如人，宋还能挡这么多年？一直以来公认的就是宋的技术装备是远超于蒙金的，许多技术装备是禁止出口到国外的。

到了晚期.....那我就没话说了，国家都快亡国了。

你假如说蒙古和金技术装备到了后期和金差不多还就罢了，比不上，这就算了吧。

举越南的例子是说明作战能力和技术装备要分开，毕竟唯武器论的太多了，前段时期还有说明朝火器XXX的呢....

尤其是彼此都有冶金术的时候。

宋的守城技术一流，蒙古的攻城技术一流，旗鼓相当。但蒙古的野战能力和机动能力（这也是技术！）不是宋所能企及的，这才是决定宋蒙战争胜负的关键。战争就凭守城是无法取得胜利的，决胜还在于野战。

当然，决定战争胜负的原因是多元的，宋末贾似道同志的“功绩”也是不可小瞧的。

其实蒙古一开始的技术装备是抢夺和购买的，之后发觉攻城问题才注意收工匠。

不过这个技术嘛.......也难说，后金有了火炮和没火炮还真不一样

明清之际已经向热兵器过渡了。到了康熙打准噶尔的时候，热兵器已经压倒了冷兵器了。

蒙古确实强，不过如果遇上绍兴年间的宋军，也未必能取胜。绍兴年间的金兵也极强悍，重骑兵，厉害！而且金兵的攻城能力也极强。

野战能力也应该算上技术装备的，重骑兵算不算？盔甲的锻造也是需要技术的。战马的驯养和使用是游牧/渔猎民族天然高于农耕民族的技术，在冷兵器时代应该算优势、权重最大的一项技术了。

盔甲的锻造你觉得蒙古汉子们会干这活吗？

怎么扯到这么远了，打住打住，一些问题以后再写。

论是论不清楚的，大家自己判断。

蒙古汉子造不了盔甲，有工匠造呀，难道不算是蒙古的技术和技术装备吗？已经讨论过了。

俺的意思是，冷兵器时代，技术的差别在决定战争胜负的权重上要小于热兵器时代，但并不是说没有作用。