淘客熙熙

主题:【原创】说说十九年前的一些事 -- 起于青萍之末

共:💬278 🌺2402 🌵58 新:
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页
家园 关于坦克碾人的说法

我不希望姑妄听之。

家园 你还真较真,有些事得放下,我都能放下,你有什么不能的呢?

我说了,你也没法核实的,这就叫姑妄听之。

我的说法,大伙就一听,存而不论吧。

家园 上花支持
家园 无论从情感还是理智上,还是认可老末多。

人民有错,邓大人错的更多在我看来,更接近我所看到的事实。

那一年我刚刚办成接收函,就赶上了这一场,因为急着完成毕业论文回去了,就在5月17日。要是晚了几天,还不知怎么样呢。

等再来北京已经是7月6日了。

家园 真相与和解

真相可以指望逐步接近,和解么……我认为已经不存在出现的可能了,因为当年参与这种事件的所有群体,都被随后的历史改变了,甚至是瓦解了。

如果当事者(从政治群体的意义上说,不是从个人角度说)都不存在了,和解的主体就不存在了。如果说有和解,那恐怕只是象邓对戈尔巴乔夫说的那样,“一风吹了”。GONE WITH WIND,可能就是此事的最后结局。

家园 这件事情有还是没有差距太大,不能模糊

在国外的时候被老外指着鼻子问这件事情,我希望知道真像

家园 赞同。...

今天如果再来这么一出戏,你会不会又参与呢?当然戏码不会完全相同。

家园 19年前,我还是高二的学生

19年前,我还是高二的学生,在深圳,用鱼骨天线天天能看到香港的电视,那时候不论是电视还是报纸,众口一词的谴责政府,总能看到很多惊人的消息,比如27军和38军火并,比如坦克开到天安门广场碾人,然后将尸体用直升机运走,比如血染成河等等。。。一个比一个火暴,一个比一个触目惊心。

那时候的我认为香港的新闻可信度比CCTV的要高的多,自然是完全相信,不仅仅是相信,当时还有一个叫做“小白鸽”的组织,号召学生将报纸上的这些新闻裁减下来寄到内地,让更多的人知道所谓事情的“真相”。那时候觉得自己的行为是正义的,是为了要唤醒更多不知情的,被蒙蔽的人。

19年过去了,回首这场风波,我更认为这是场悲剧,学生是被人利用的一群人,或者说对于这场悲剧,他们应该承担更多的责任。同时也可笑自己的单纯和无知,自以为自己在做正确的事情,却殊不知自己在以讹传讹。现在就我个人而言,我是不相信所谓坦克碾人说的,如果真的是坦克有意去碾人,那么那张很有名的单人拦坦克车队的照片便不会存在,那人早都被压成肉饼了,而不会出现整个车队都被这一个人所拦住的场景。我这里说的是“有意”,因为当时很多港台媒体在说到坦克碾人的时候,潜台词是政府军队有意而为之。

没想到这样的一个“故事”今天从您这里又看到了一遍,颇有一些似曾相似感。如果这不是您亲历的话,我是无法做到姑妄听之的。你说有些事你都能放下,我就不明白为什么对这样的事情您无法放下呢,为什么要用这样的一个“故事”去揭开那个伤口呢?

家园 希望和理想都是美好的,

但现实是残酷和丑陋的。我们能做的只能是面对现实,保有理想。

家园 我认为那是邓小平最重要的历史功绩

赢得了20年中国的和平发展,赢得了我们一代人的安定成长。我愿意用这样的词句来赞美他:

“挽救了党,挽救了中国的统一与和平。”

至于那些死去的受伤害的学生或者群众,政治是残酷的,如果觉得自己是自觉参与的,请认赌服输;如果觉得自己是被忽悠的,那谁忽悠你找谁吧。

我个人非常感谢邓小平。正是由于他的决断,我不用扛起枪,和我的汉族同学一起保卫我们的历史名城,抵抗少数民族同学的进攻。邓小平避免了我这个年龄组的上述残酷,代价就是上一个年龄组在坦克内外的残酷。

另一方面,从那以后,中国人普遍认识到了政治的残酷性不光是写在纸上的,政治浪漫主义基本被抛弃,这也是一个巨大的进步。

通宝推:方天化几,慧诚,镭射,
家园
家园 在不同的时间,在不同的地点,会发生同样的事情,也会发生

不同的事情,我只能这样说。

我不太会说故事,我只会说我经历过的,时间的流逝,这些都会成为故事,或许。但谁也不敢说发生的事是“有意”,也许是“慌乱”或是别的原因。。。

家园 花谢燕将军
家园 "最后一博"? 太小看老邓了。书生搞政治无用啊。TG以军队起家,

这个世人都明白的道理难道一句免煮食有就能改变吗?天真。

家园 基本面赞同。成者为王败者寇,难道我们要同情失败者?认为他们

更应该成事?!那岂不成了笑话。

全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河