主题：【原创】浏览器js速度大测试 -- fanix

在mac上居然不如在win上快。。。幾次都是275ms

我的配置是 iMac C2d 2.0 / 2GMem , Leopard10.5.2+Safari3.1

裝了十個左右的瀏覽器插件

所以FF可以显示的一般Safari都可以正确显示，主要问题出在javascript的解释上。IE的问题大家都比较清楚，所以网页都对IE有特殊照顾。相信Safari会慢慢被接受。

我们讨论的是windows上的，现在还有一部分网站safari打开比较麻烦，不过比去年好一些。

现在Safari的引擎是apple自己的WebKit，虽然源自KHTML，但apple针对OSX的改进是非常显著的。脚本执行速度、CSS的支持都远超出了KHTML。WebKit也是开源的。

当然其优势也只是在OSX上。Windows版虽然脚本执行速度尚可，但内存占用甚至超出了早期的Firefox.且字体显示方面即便是525.17也没有根本改善，而且稳定性也有待提高。

脚本的执行速度固然重要，但对资源的占用也必须考虑！

在移动平台，资源占用至少现在还要重要过用户体验，当然某天人人可以扛一个Building 2Ｇ内存的ｈａｎｄｓｅｔ就另当别论了。

能不能给出具体的测试数据？是在移动设备上还是PC版？

顺便一说，Safari也就只有iPhone一种的Mobile应用，当然没有横向的可比性。就其在iphone上的表现so far还是不错，但问题是apple面向arms做了太多针对性的优化。而Opera可以支持的系统及处理器已经非常可观了。单就消费产品而言，iphone当然成功，但apple面对的是整个移动产品工业外加微软。由此Safari是否能挑起移动平台的浏览器竞争还是很大的问题。

还是webkit提供的sunsider比较全面

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html

ie8b 9963.0ms +/- 1.1%

ff3b5 3472.8ms +/- 2.7%

opera9.26 10209.4ms +/- 4.4%

safari3.1 4043.4ms +/- 0.9%

觉得opera误差有些大，就又测了一遍：9930.6ms +/- 1.3%

可能和是不是双核有关，双核下多线程的问题多点．不同软件对付方法可能影响效率