主题：【原创＋讨论】不信仰宗教的自由 -- 九霄环珮

在这个终究还是讲究丛林法则的世界，儒家思想还是不适用。等哪天世界大同了，儒家思想就是最好的东西。

1000年前中国人就搞出了“存天理，灭人欲”的东东，那时候世界其他地方的人还真是处于蒙昧状态。可惜，文化发展得太超前也有不好的地方，否则中原也不会一次一次的被北方游牧部落击败占领了。

一个才去中东地区的朋友说当地人对中国人没有宗教信仰感到恐惧，觉得中国人做事肆意妄为。我告诉他， 你干脆回答说“信儒教”好了，世界上最和平最讲究道德无神教，道德约束甚至高过法律。

儒教究竟该不该算宗教信仰还需要讨论，但忽悠洋鬼子足够了，他们总认为中国人是没有信仰的共产主义暴徒。

那玩意是宋明理学观点，是朱熹他们对儒家思想的进一步演绎和读解，后来王阳明的心学对此是不认同的。但他们同样都是儒学大家。包括百家讲坛于丹也有自己的读解，但不能算老孔孟头上。

先进文明被落后文明击败并不是儒教的原因，冷兵器时代这是很正常的事情。匈奴人被中国人赶出亚洲大陆后，把欧洲人欺负得够戗，蒙古人打遍欧洲无敌，基督徒和穆斯林的抵抗几乎为0，倒是在钓鱼程被打死一个蒙古大汗。

事实上从汉武帝开始确立了儒家的华夏正统地位后，中原王朝长期的来看还是胜多败少，周遍曾经称雄一时的游牧民族们早已香火不在了，华夏文明虽经战火，却至今传承。

中国历史上领先了世界几千年，在最后一个汉人王朝明的时候，中国儒学大师们甚至提出了民主人权的基本概念。

倒是在清兵入关后，禁锢了知识分子的思想，把儒家等同于八股文章写作后，中国开始全面落后。

不能因为近几百年落后就把自己数千年先进的文化全盘否定了，既不公平也没好处。

当然，中国传统文化不仅仅是儒家，诸子百家各有所长，但儒家理念是其中最有包容性和学习能力的思想，这也造就了当今中国人的特性。当你反对他的时候，你本身却证明了他对你自己的影响。

做人，这些就是很重要的准则，这个叫道德标准。

这些东西对不对你自己可想象，你把这些东西反过来看，一个以“惟利是图，惟我独尊”为行为准则的人，你愿意和他做朋友？

但是这些东西你放到政治层面，国家竞争层面就是误读了，书又不只一本，还有《资治通鉴》呢。

俺觉得,主线在于宗教和世俗政治的搀和.只要绞到一起,就没好事,对于宗教本身,对于世间治理,都糟.

若搅和到了政教合一的地步,那最糟.西方东方,皆如此.